lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Svetlana Kuznetsova Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 47711163718, EV kodanik,
lg 2 p 8,9, § 213 lg 1 järgi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.10.
Kohaldada
ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Svetlana Kuznetsova ei pane 4 (nelja)-aastase 6 (kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 29.04.2016. Svetlana Kuznetsovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Andrei Pogorelski süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2012, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja mõista Andrei Pogorelskile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) päeva 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada
ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Andrei Pogorelski ei pane 3 (kolme)-aastase 1 (ühe)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 29.04.2016. Andrei Pogorelskile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Victor Makhov süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Victor Makhovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat vangistust. Arvata 2 1-16-2546 liitkaristuses maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2014 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning mõista Victor Makhovile lõplikukus karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.04.2016. Victor Makhovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Asitõendid: - narkootiline aine koos minigripp kilikotiga, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Svetlana Kuznetsovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, ekspertiisi tegemise eest 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja kaitsja Tatjana Massalina poolt 29.04.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Svetlana Kuznetsoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 2 p 2 järgi Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt, uuesti, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, teostas suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist, järgmiselt: -omandas ajavahemikul alates 2010. aasta kuni 16.11.2012.a Narvas, tegutsedes grupis koos Victor Makhov´i ja kindlakstegemata isikuga ning alates juuli 2012.a. aasta Andrei Pogorelski´ga omandas Narvas tuvastamata isikute käest amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet mitte vähem kui 5 grammi korraga hinnaga 40 eurot, kandis narkootikume kaasas, tõi elukohajärgsesse korterisse xxx, 2011.aata algusest korterisse aadressil xxx, hoidis narkootikume kuni 15 grammi ülalmärgitud korterites, pakendas sealsamas kotikestesse, lisades koguse suurendamiseks tuhksuhkrut, seejärel müüs amfetamiini erinevatele isikutele hinnaga 100 krooni ja 10-15 eurot 1 graami eest Narvas isiklikult ja Victor Makhov´i vahendusel, nii müüs ta -Andrei Pogorelskile xxx asuvas korteris igal nädalavahetusel 1,3 grammi amfetamiini ajavahemikul alates 2010.aasta kuni 16.11.2012 (sealhulgas 06.01.2012 aastal mitte vähem kui 3 grammi amfetamiini), -Xxx´ile müüs ajavahemikul alates sügisest 2010.a. kuni 10.02.2011.a.mitte harvem kui kord nädalas mitte vähem kui 5 grammi amfetamiini hinnaga 100 krooni ja 10 eurot Narvas Kreenholmi piirkonnas, -Xxx´ile 23.12.2011.aastal Narvas Kerese tn 11 juures Victor Makhov´i kaudu andis üle kindlakstegemata koguse amfetamiini, 24.12.2011.aastal vähemalt 2 grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot Narva linnas Victor Makhov´i kaudu, 05.03.2012a. – mitte vähem kui 1 grammi elukohajärgsest korterist, 4 1-16-2546 - Xxxle 25.12.2011.a. Narvas Uusküla tn 9 maja juures mitte vähem kui 1 grammi amfetamiini hinnaga 10 eurot tuvastamata isiku kaudu, -Xxxle elukohajärgses korteris Narvas Uusküla tn 9-65 müüs 06.01.2012.a. aastal tuvastamata koguse amfetamiini, -Xxxile 05.03.2012.a.andis Victor Makhov´i kaudu Golotin´i elukohas üle mitte vähem kui 1 grammi amfetamiini, -Xxx´ile poole aasta jooksul alates 2012.aasta kuni juuni 2012.aasta Narvas Kreenholmi piirkonnas müüs korduvalt mitte vähem kui 1 grammi amfetamiini hinnaga 10 eurot, sealhulgas ka 19.01.2012.aastal. -suvel 2012.a., astus sobingusse Andrei Pogorelskiga, kes kandis tema korraldusel omandatud amfetamiini, mitte vähem kui 5 grammi ühe korraga, mille S. Kuznetsova omandas kindlakstegemata isikutelt Narvas Kreenholmi tn 3 maja piirkonnas, Balti Elektrijaama piirkonnas: kahel korral 2012.a. juulis, seejärel ühe korra kaupa septembris 2012.a., oktoobris 2012.a., novembri alguses 2012.a., seejuures S.Kuznetsova andis A. Pogorelski´le tasuna narkootikumide viimise eest 1-2 grammi kaupa amfetamiini. -16.11.2012.a. kella 17.00 paiku elukohajärgses korteris xxx andis Svetlana Kuznetsova A. Pogorelskile mitte vähemalt kui 1 gramm amfetamiini, pärast mida leppis temaga kokku narkootikumide transportimises, seejärel kella 17.30 paiku Narvas Kreenholmi 3 piirkonnas omandas kindlakstegemata isikult edasise müümise eesmärgil 8,70 grammi 13% (0,83 grammi) amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, andis Kerese tänaval Honda keskuse hoone juures Narvas, narkootikumi Andrei Pogorelski´le edasi üleviimiseks oma elukohajärgsesse korterisse aadressil xxx, saatis teda narkootikumide transportimisel, kuid 16.11.2012.a. kella 18.15.a. Narvas Oru tänaval maja nr 21 juures peeti A. Pogorelski politseitöötajate poolt kinni, temalt võeti ära narkootiline aine üldmassiga 8,70 grammi, mis sisaldas 13% (0,83 grammi) amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, see tähendab korduvalt narkootikumide omandamise, valdamise, hoidmise, vahendamise, hoidmise, pakkimise, veo, edasiandmise isikute grupis, olles isik, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Svetlana Kuznetsova toime
Andrei Pogorelski süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1, omandas ajavahemikul 2012.a juulist kuni 16.11.2012.a Narvas, tegutsedes grupis Svetlana Kuznetsova ja kindlakstegemata isikuga, teostas suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist, järgmiselt: -suvel 2012.a., astus sobingusse Svetlana Kuznetsovaga, tema korraldusel viis üle tema poolt omandatud amfetamiini, mitte vähem kui 5 grammi ühe korraga, mille S. Kuznetsova omandas kindlakstegemata isikutelt Narvas Kreenholmi 3 rajoonis, Balti Elektrijaama piirkonnas: kahel korral 2012.a. juulis, seejärel ühe korra kaupa septembris 2012.a., oktoobris 2012.a., novembri alguses 2012.a., seejuures S.Kuznetsova andis A. Pogorelski´le tasuna narkootikumide viimise eest 1-2 grammi kaupa amfetamiini. -16.11.2012.a. kella 17.00 paiku elukohajärgses korteris xxx andis Svetlana Kuznetsova A. Pogorelskile mitte vähemalt kui 1 gramm amfetamiini, pärast mida leppis temaga kokku narkootikumide transportimises, seejärel kella 17.30 paiku Narvas Kreenholmi 3 piirkonnas omandas kindlakstegemata isikult edasise müümise eesmärgil 8,70 grammi 13% (0,83 grammi) amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, andis Kerese tänaval Honda keskuse hoone juures, Narvas, narkootikumi Andrei Pogorelski´le edasi üleviimiseks oma elukohajärgsesse korterisse aadressil xxx, saatis teda narkootikumide transportimisel, kuid 16.11.2012.a. kella 18.15.a. Narvas Oru tänaval maja nr 21 juures peeti A. Pogorelski politseitöötajate poolt 5 1-16-2546 kinni, temalt võeti ära 8,7 grammi, mis sisaldas 13% (0,83 grammi) amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, see tähendab korduvalt narkootikumide omandamise, valdamise, hoidmise, vahendamise, veo, edasiandmise isikute grupis, olles isik, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Pogorelski toime
Victor Makhovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1, omandas ajavahemikul alates 2010 kuni 06.03.2012.a Narvas, tegutsedes grupis Svetlana Kuznetsova ja kindlakstegemata isikuga, teostas suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist, järgmiselt: - aitas Svetlana Kuznetsovat amfetamiini sisaldava narkootilise aine omandamisel Narva linnas tundmatute isikute käest mitte vähem kui 5 grammi kaupa korraga hinnaga 40 eurot, omandatud narkootikumid tõi Svetlana Kuznetsova elukohajärgsesse korterisse aadressil Narva Uusküla tn 9-65 ja hoidis ülalmärgitud korterites, pakendas sealsamas kotikestesse, lisades koguse suurendamiseks tuhksuhkrut, mille tõi talle Victor Makhov, seejärel müüs narkootikumid erinevatele isikutele hinnaga 100 krooni ja 10-15 eurot 1 grammi eest Narvas isiklikult ja Victor Makhovi vahendusel, sealhulgas müüs Svetlana Kuznetsova Victor Makhov´i kaudu Xxx´ile 23.12.2011 Narvas Kerese tn 11 juures tuvastamata koguse amfetamiini, 24.12.2011 vähemalt 2 grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot Narva linnas, 05.03.2012 vähemalt 1 grammi elukohajärgses korteris xxx, Xxx´ile 05.03.2012, tuvastamata isikule 06.03.2012.a Narvas Kreenholmi tn 36 asuva maja juures. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, see tähendab korduvalt narkootikumide omandamise, valdamise, hoidmise, vahendamise, pakkimise, veo edasiandmise isikute grupis, olles isik, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Victor Makhov toime
Kooskõlas Svetlana Kuznetsova, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 22.03.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Svetlana Kuznetsovale karistamist
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseaja jooksul pikkusega 4 aastat ja 6 kuud toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Andrei Pogorelski, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 22.03.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Andrei Pogorelskile karistamist
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2012, s.o 1 päev, ning ärakandmata karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseaja jooksul pikkusega 3 aastat ja 1 kuu toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Victor Makhovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 24.03.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Victor Makhovi karistamist
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks, arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2014.a. mõistetud karistus
lg 2 p 8,9, § 213 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat vangistust. Arvata 6 1-16-2546 liitkaristusest 4 aastat maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2014.a. kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista Victor Makhovile lõplikukus karistuseks 2 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Svetlana Kuznetsova, Andrei Pogorelski ja Victor Makhov andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.