KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. juunil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-3978 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk Alla Lašmanova

§ 72lg 1 ja 2 alusel Vladimir Jevstratovile Põhja prefektuuri 17.07.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2317,14,003670

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri (Pärnu mnt 139 Tallinn) kaudu ning seda koordineerib vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis, kontaktandmed: tel: 612 4962; 515 4271, e-post: andres.tarvis@politsei.ee
2. Määruse koopia saata Vladimir Jevstratovile, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning Tallinna kohtutäitur Toomas Saarmale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Põhja prefektuur karistas Vladimir Jevstratovit 17.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2317,14,003670 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.08.
4. Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 17.05.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 29.09.

1. Kohtutäitur teavitas 26.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Vladimir Jevstratov, et ta kannab karistust Tartu Vanglas. Raha trahvi tasumiseks tal puudub ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vladimir Jevstratov ei ole tasunud temale Põhja prefektuuri 17.07.
2. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi 100 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Vladimir Jevstratovile Põhja prefektuuri 17.07.
3. a otsusega määratud rahatrahv 100 eurot, millele vastab 25 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks Vladimir Jevstratovi asendusaresti pikkuseks 2 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 2-le arestipäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kuna

§ 69

lg 1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb Vladimir Jevstratovil teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Vladimir Jevstratov kannab praegusel hetkel Harju Maakohtu 13.04.

1. a otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust. Karistuse kandmise algusaeg oli 17.12.2014 ning Vladimir Jevstratov vabaneb vangistusest 14.06.
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2