← Eesti

1-16-5301/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.07.2016.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-5301

(16231700230)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Liilia Rehhovskaja Tõlk Anneli Helmann Prokurör Rainer Amur Kaitsja Olga Losseva Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: Allan Ilari Halonen: isikukood 39604220814; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX; töökoht: puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 8 kehtivat väärteokaristust süüdistuses KarS § 4231 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Allan Ilari Halonen KarS § 4231 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 19.02.2016.a kuni 20.02.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Allan Ilari Halonen ei pane 1- (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. XXX nimele registreeritud sõiduauto BMW, registreerimismärgiga XXX (VIN-koodiga XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – konfiskeerida KarS § 83 lg 3 p 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Allan Ilari Halonenilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 107.50 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Allan Ilari Haloneni süüdistatakse selles, et tema olles 01.10.2015 (tegu 10.09.2015) karistatud Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemiste eest ja 05.01.2016 (tegu 13.11.2015) karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 19.02.2016 kella 19.50 ajal Tallinnas Keskuse tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Allan Ilari Halonen pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 19.02.2016 – 20.02.2016 s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 3 p 3 alusel konfiskeerida XXX mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga XXX. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Allan Ilari Halonen nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Allan Ilari Halonen temale esitatud süüdistuses KarS § 4231 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Allan Ilari Haloneni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. XXX nimele registreeritud sõiduauto BMW, registreerimismärgiga XXX, kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 3 p 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistetu süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud. Seega tuleb Allan Ilari Halonenilt välja mõista sundraha 645 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul, mis tähendab, et ühes kuus kuulub tasumisele 107.50 eurot. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.