lg 2 p 1, 2 järgi, Viktor Prokudini süüdistuses
lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, Ivan Seleznjovi süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, Antonina Škinjova süüdistuses
lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Güntar Koovit Süüdistatav Aleksandr Leontovich Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38912153723, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 21.01.2015. Kaitsja Lepinguline kaitsja Silvi Erro Süüdistatav Viktor Prokudin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 36411092212, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 01.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
1 1-15-5702 Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 21.01.
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Leontovich ei pane 4 (nelja) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2015 kuni 14.06.2016, so 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva, karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Leontovichile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 15.06.2016. Aleksandr Leontovichile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. 2 1-15-5702
Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Viru Ringkonnaprokuratuuri 27.01.2015 vabaduspiiranguga isikule kohaldatavale lisapiirangute määrus Aleksandr Leontovichi suhtes. Tunnistada Viktor Prokudin süüdi
Tunnistada Viktor Prokudin süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Viktor Prokudinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust) ning mõista Viktor Prokudinile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1,2 ja 4 alusel mõistetud vangistust 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Prokudin ei pane 4 (nelja) aastase 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2015 kuni 14.06.2016, so 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva, karistusaja hulka ning mõista Viktor Prokudinile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 15.06.2016.
lg 2 p 9 kohustada Viktor Prokudinit pärast vabanemist alluma elektroonilisele järelevalvele aadressil xxx.
lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Määrata Viktor Prokudinile katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Viktor Prokudinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. 3 1-15-5702 Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Viru Ringkonnaprokuratuuri 27.01.2015 vabaduspiiranguga isikule kohaldatavale lisapiirangute määrus Viktor Prokudini suhtes. Tunnistada Ivan Seleznjov süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Seleznjov ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2015 kuni 19.02.2015, so 1 (üks) kuu, karistusaja hulka ning lugeda reallne karistus täielikult ärakantuks.
Tunnistada Antonina Škinjova süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Antonina Škinjova süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Antonina Škinjovale liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, so 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud täitmisele mitte pöörata, kui Antonia Škinjova ei pane 4 (nelja) aastase 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2015 kuni 14.06.2016, so 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Antonina Škinjovale lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 15.06.2016. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt
§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - parkiniskaart, mobiiltelefonid Samsung (3 tk), mälukart, SIM kaartide alused, võtmed (5 tk), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva 4 1-15-5702 - - - - - - - - - politseijaoskonna hoiuruumis (12.05.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 817, kd 1, lk 71), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; sõiduki registreerimistunnistus nr EK349069, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (12.05.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 817, kd 1, lk 71), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule; pakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (25.03.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 765, kd 1, lk 84), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 kirja, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (27.05.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 834, kd 1, lk 114), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; väetis, vihik, kiletükid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (04.03.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 729, kd 1, lk 72), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; plastkarp, mis asub hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuris, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; sülearvuti ASUS nr D5NOCX43780921B, sülearvuti ACER nr 43003471134 ja tahvelarvuti Samsung IMEI-koodiga 354497062494034, jätta kriminaalasja nr 15221000040 juurde; minigripp kilekotid, kilekott, mobiiltelefon Philips IMEI 1 – 860103015586556, IMEI 2 – 860103018586553, pappkarp, SIM-kaardi alus, portsigar, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.05.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 820, kd 2, lk 25), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp kilekotid, fooliumist kott, digitaalkaalud (2 tk), klaaspurk, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (09.03.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 734, kd 2, lk 67), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; plastmassist tops, elektronkaal, digitaalkaalud, minigripp kilekotid, kaks musta kilekotti, pakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (11.03.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 739, kd 3, lk 83), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 300 venemaa rublat, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (18.06.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 850, kd 3, lk 166), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Antonina Škinjovale.
lg 1 alusel Viru Maakohtu 06.07.2015 kohtumäärusega nr 1-15-5111 arestitud televiisor Samsung UE48H6200AW konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Televiisor asub Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri logistika laos aadressil Tiigi 9, Narva. Viktor Prokudinile kuuluv ½ osa V K – P ja Viktor Prokudini ühisvara hulka kuuluvast sõiduautost Saab 9-3, reg. nr xxx, VIN-kood YS3FF41W051023677, konfiskeerida
lg 1 alusel.
alusel mõista Viktor Prokudinilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita Viktor Prokudinile kuuluva osa kolmanda isiku V K –P ja Viktor Prokudini ühisvara hulka kuuluva kinnistu asukohaga AÜ M , xxx, registriosa nr xxxxx arvelt, millele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.07.2015 5 1-15-5702 määrusega nr 1-15-5130 seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks summas 1500 eurot ning jätta nimetatud kinnistu aresti alla KrMS § 142 lg 1 alusel. Summa 1500 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700045208 ning selgitus „Viktor Prokudin, 1-15-5702, konfiskeerimise asendamine“.
lg 1 alusel sularaha summas 3245 (kolm tuhat kakssada nelikümmend viis) eurot ning M G (ik xxxxxxx) nimele registreeritud sõiduk Mercedes-Benz ML 270 CDI, reg.nr xxx, VIN-kood WDC1631131X764780, mis olid arestitud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2015 kohtumäärusega nr 1-15-4719, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116. (kd 4, lk 114). Arestitud sõiduk asub Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas aadressil Tiigi 9, Narva.
Škinjovalt äravõetud sularaha summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2015 kohtumäärusega nr 115-4720, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116. (kd 3, lk 165).
alusel mõista Antonina Škinjovalt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 18700 (kaheksateist tuhat seitsesada) eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita Antonina Škinjovale kuuluva kinnistu asukohaga xxx, registriosa nr xxxxx arvelt, millele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2015 määrusega nr 1-15-4720 seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks summas 18700 eurot ning jätta nimetatud kinnistu aresti alla KrMS § 142 lg 1 alusel. Summa 18700 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700045211 ning selgitus „Antonina Škinjova, 1-15-5702, konfiskeerimise asendamine“. Mõista Aleksandr Leontovichilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15EAN0273) tegemise eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AN0153) tegemise eest 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE0210) tegemise eest 1710 (üks tuhat seitsesada kümme) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AN0112) tegemise eest 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-LÕX0105) tegemise eest 47 (nelikümmend seitse) eurot 50 senti, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AN0111) tegemise eest 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot. 6 1-15-5702 Määrata, et Aleksandr Leontovichil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, omandas alates 2013 märtsist kuni 21.01.2015 korduvalt täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet marihuaanat, mida käitles korduvalt ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Viktor Prokudini ja Ivan Seleznjoviga. Vastavalt Viktor Prokudini ja Ivan Seleznjoviga sõlmitud kokkuleppele tõi Aleksandr Leontovich omandatud narkootilise aine xxx aadressil xxx asuvasse Viktor Prokudini elukohta, kus narkootilist ainet hoiti ja andis selle edasimüümiseks Viktor Prokudinile ja Ivan Seleznjovile. Osa Aleksandr Leontovichilt saadud narkootilisest ainest tarvitas Viktor Prokudin ise ära, osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas müüs Viktor Prokudin ajavahemikul 2014 märtsist kuni 15.09.2014 A K xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudini elukohas vähemalt ühel korral 20 grammi ja 12 korda 300 grammi kaupa marihuaanat hinnaga 10 eurot grammi eest. 8 1-15-5702 Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli kokku 1,61 grammi marihuaanat, plastpakendit ja paberpakendit, milles oli kokku 0,336 g marihuaana ja tubaka segu, hoidis A K enda elukohas xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so kaks minigrip kilekotti, milles oli kokku 106,15 marihuaanat, hoidis A K enda kasutuses olevas garaažiboksis nr. xx aadressil xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Ivan Seleznjov sai Aleksandr Leontovichi poolt xxx aadressil xxx asuvast Viktor Prokudini elukohast sinna jäetud narkootilise aine kätte Aleksandr Leontovichi või Viktor Prokudini käest ning andis sellest ajavahemikul 2013.a märtsist kuni 18.01.2015.a vastavalt eelnevale kokkuleppele Antonina Skinjovaga keskmiselt korra kuu jooksul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx korraga 50-100 g kaupa marihuaanat hinnaga 14 eurot grammi eest, mida Antonina Škinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx, pakendas seda doosidesse ja müüs tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Kokku andis Ivan Seleznjov Antonina Škinjovale ajavahemikul 2013.a märtsist kuni 18.01.2015.a vähemalt 1 kg marihuaanat, lisaks sellele andis Ivan Seleznjov 19.01.2015 õhtul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx vähemalt 721,15 g marihuaanat, mida Antonina Skinjova hoidis enda elukohas xxx kuni see sealt 21.01.2015 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Aleksandr Leontovichi poolt omandatud narkootilisest ainest, so erinevates minigrip kilekottides kokku 141,32 g marihuaanat, samuti kanepijälgedega kilekotte ning minigrip kilekotti, milles oli 2,41 g hašišit, so narkootilist ainet suures koguses, hoidsid Aleksandr Leontovich ja Viktor Prokudin xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudini elukohas, kust see 21.01.2015.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis Aleksandr Leontovich M Ž ajavahemikul 2014 oktoobrist kuni 2014 novembrini Narvas korduvalt suitsetamiseks väikeses koguses marihuaanat. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Aleksandr Leontovich toime
Viktor Prokudinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2007 detsembrist kuni 2008 jaanuarini korduvalt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, millest osa tarvitas ise ära ja osa andis ajavahemikul 2007 detsembrist kuni 2008 jaanuarini vähemalt kümnel korral täisealise isikuna tarvitamiseks nooremale kui kaheksateistaastasele A K . Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Viktor Prokudin toime
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Aleksandr Leontovichi ja Ivan Seleznjoviga alates 2013 märtsist kuni 21.01.2015 korduvalt suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet marihuaanat. Vastavalt Viktor Prokudini ja Ivan 9 1-15-5702 Seleznjoviga sõlmitud kokkuleppele tõi Aleksandr Leontovich eelnevalt omandatud narkootilise aine xxx aadressil xxx asuvasse Viktor Prokudini elukohta, kus narkootilist ainet hoiti ja andis selle edasimüümiseks Viktor Prokudinile ja Ivan Seleznjovile. Osa Aleksandr Leontovichilt saadud narkootilisest ainest tarvitas Viktor Prokudin ise ära, osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas müüs Viktor Prokudin ajavahemikul 2014 märtsist kuni 15.09.2014 A K xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudini elukohas vähemalt ühel korral 20 grammi ja 12 korda 300 grammi kaupa marihuaanat hinnaga 10 eurot grammi eest. Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli kokku 1,61 grammi marihuaanat, plastpakendit ja paberpakendit, milles oli kokku 0,336 g marihuaana ja tubaka segu, hoidis A K enda elukohas xxx aadressil xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so kaks minigrip kilekotti, milles oli kokku 106,15 marihuaanat, hoidis A K enda kasutuses olevas garaažiboksis nr. xx aadressil xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Ivan Seleznjov sai Aleksandr Leontovichi poolt xxx aadressil xxx asuvast Viktor Prokudini elukohast sinna jäetud narkootilise aine kätte Aleksandr Leontovichi või Viktor Prokudini käest ning andis sellest ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 vastavalt eelnevale kokkuleppele Antonina Skinjovaga keskmiselt korra kuu jooksul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx korraga 50-100 g kaupa marihuaanat hinnaga 14 eurot grammi eest, mida Antonina Škinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx, pakendas seda doosidesse ja müüs tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Kokku andis Ivan Seleznjov Antonina Škinjovale ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 vähemalt 1 kg marihuaanat, lisaks sellele andis Ivan Seleznjov 19.01.2015 õhtul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx vähemalt 721,15 g marihuaanat, mida Antonina Skinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx kuni see sealt 21.01.2015 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Aleksandr Leontovichi poolt omandatud narkootilisest ainest, so erinevates minigrip kilekottides kokku 141,32 g marihuaanat, samuti kanepijälgedega kilekotte ning minigrip kilekotti, milles oli 2,41 g hašišit, so narkootilist ainet suures koguses, hoidsid Aleksandr Leontovich ja Viktor Prokudin xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudini elukohas, kust see 21.01.2015 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Viktor Prokudin toime
Ivan Seleznjovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Aleksandr Leontovichi, Viktor Prokudini ja Antonina Škinjovaga alates 2013 märtsist kuni 21.01.2015 korduvalt suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet marihuaanat. Vastavalt Viktor Prokudini ja Ivan Seleznjoviga sõlmitud kokkuleppele tõi Aleksandr Leontovich eelnevalt omandatud narkootilise aine xxx aadressil xxx asuvasse Viktor Prokudini elukohta, kus narkootilist ainet hoiti ja andis selle edasimüümiseks Viktor Prokudinile ja Ivan Seleznjovile. 10 1-15-5702 Osa Aleksandr Leontovichilt saadud narkootilisest ainest tarvitas Viktor Prokudin ise ära, osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas müüs Viktor Prokudin ajavahemikul 2014 märtsist kuni 15.09.2014 A K xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudin´i elukohas vähemalt ühel korral 20 grammi ja 12 korda 300 grammi kaupa marihuaanat hinnaga 10 eurot grammi eest. Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli kokku 1,61 grammi marihuaanat, plastpakendit ja paberpakendit, milles oli kokku 0,336 g marihuaana ja tubaka segu, hoidis A K enda elukohas xxx aadressil xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Viktor Prokudinilt saadud narkootilisest ainest, so kaks minigrip kilekotti, milles oli kokku 106,15 marihuaanat, hoidis A K enda kasutuses olevas garaažiboksis nr. xx aadressil xxx, kust see 24.09.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Ivan Seleznjov sai Aleksandr Leontovichi poolt xxx aadressil xxx asuvast Viktor Prokudini elukohast sinna jäetud narkootilise aine kätte Aleksandr Leontovichi või Viktor Prokudini käest ning andis sellest ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 vastavalt eelnevale kokkuleppele Antonina Skinjovaga keskmiselt korra kuu jooksul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx korraga 50-100 g kaupa marihuaanat hinnaga 14 eurot grammi eest, mida Antonina Škinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx, pakendas seda doosidesse ja müüs tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Kokku andis Ivan Seleznjov Antonina Škinjovale ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 vähemalt 1 kg marihuaanat, lisaks sellele andis Ivan Seleznjov 19.01.2015 õhtul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx vähemalt 721,15 g marihuaanat, mida Antonina Skinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx kuni see sealt 21.01.2015.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Aleksandr Leontovichi poolt omandatud narkootilisest ainest, so erinevates minigrip kilekottides kokku 141,32 g marihuaanat, samuti kanepijälgedega kilekotte ning minigrip kilekotti, milles oli 2,41 g hašišit, so narkootilist ainet suures koguses, hoidsid Aleksandr Leontovich ja Viktor Prokudin xxx aadressil xxx asuvas Viktor Prokudini elukohas, kust see 21.01.2015 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis Ivan Seleznjov ajavahemikul 2011 jaanuarist kuni 2014 augustini Narvas vähemalt 10 korda väikeses koguses marihuaanat tarvitamiseks M B. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Ivan Seleznjov toime
Antonina Škinjovat süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Ivan Seleznjoviga alates 2013 märtsist kuni 21.01.2015 korduvalt suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet marihuaanat. Ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 omandas Antonina Skinjova vastavalt eelnevale kokkuleppele Ivan Seleznjoviga keskmiselt korra kuu jooksul Ivan Seleznjovilt xxx aadressil xxx korraga 50-100 g kaupa marihuaanat hinnaga 14 eurot grammi eest, mida Antonina Škinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx ja pakendas seda doosidesse. Kokku andis Ivan Seleznjov Antonina Škinjovale ajavahemikul 2013 märtsist kuni 18.01.2015 vähemalt 1 kg marihuaanat, 11 1-15-5702 lisaks sellele andis Ivan Seleznjov 19.01.2015 õhtul Antonina Skinjovale xxx aadressil xxx vähemalt 721,15 g marihuaanat, mida Antonina Skinjova hoidis enda elukohas xxx aadressil xxx kuni see sealt 21.01.2015 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Ivan Seleznjovilt omandatud narkootilisest ainest andis Antonina Škinjova edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: Antonina Škinjova müüs ajavahemikul 2013 aprillist kuni 07.11.2013 vähemalt 3 korda kuus xxx tänaval A P korraga ühe doosi kaupa 20 euro eest marihuaanat. Antonina Škinjova müüs ajavahemikul 2013 juunist kuni 2014 alguseni vähemalt 28 korda 0,5 grammi korraga hinnaga 10 eurot korra eest ning vähemalt 10 korda ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 20 eurot grammi eest xxx tänaval B G . Antonina Škinjova müüs ajavahemikul 2013 septembrist kuni 2014 detsembrini vähemalt 10 korda ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 20 eurot grammi eest xxx tänaval A K . Antonina Škinjova müüs 2013 oktoobris xxx tänaval kahel korral ühe doosi kaupa A A marihuaanat hinnaga 10 eurot ühe doosi eest. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Antonina Škinjova toime
Samuti tema täisealise isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid müüs eelnevalt Ivan Seleznjovilt saadud narkootilisest ainest ajavahemikul 2014 juunist kuni 2014 oktoobrini vähemalt 4 korda xxx tänaval nooremale kui kaheksateistaastasele I B korraga ühe doosi kaupa 20 euro eest marihuaanat. Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Antonina Škinjova toime
Kooskõlas Aleksandr Leontovichi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 01.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Leontovichile karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) aastat vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ja 7 kuud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat ja 5 kuud kui Aleksandr Leontovich ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse alguseks lugeda 21.01.2015. Asitõendid: narkootiline aine – konfiskeerida ja hävitada; minigrip kilekotid, mobiiltelefonid Samsung, plastkarp, mälukaart, SIM kaartide alused, paberileht, vihik, parkimiskaart, võtmed, väetis, vihik, kiletükid, mobiiltelefon Philips – konfiskeerida ja hävitada; sülearvuti ASUS nr D5NOCX43780921B, sülearvuti ACER nr 43003471134 ja tahvelarvuti Samsung IMEI-koodiga 354497062494034 – jätta kriminaalasja nr 15221000040 juurde; Aleksandr Leontovichi vara - televiisor Samsung UE48H6200AW (asub Ida Prefektuuris) – konfiskeerida
Kooskõlas Viktor Prokudini, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 01.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör 12 1-15-5702 kohtus Viktor Prokudinile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust,
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel mõista Viktor Prokudinile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 5 aastat ja 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada Viktor Prokudinile mõistetavat karistust 5 aastat ja 6 kuud temale eelmise, so 01.11.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu vangistuse võtta ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat ja 8 kuud.
lg 1, 2 ja 4 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ja 7 kuud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat ja 1 kuu kui Viktor Prokudin ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 p 9 alusel kohustada Viktor Prokudinit pärast vabanemist alluma elektroonilisele järelevalvele.
Karistuse alguseks lugeda 21.01.2015. Asitõendid: narkootiline aine – konfiskeerida ja hävitada; minigrip kilekotid, digitaalkaalud, karbid, klaaspurk, kilekotid, portsigar, SIM kaardi alus – konfiskeerida ja hävitada; Viktor Prokudini vara - Viktor Prokudinile kuuluv ½ osa V K – P ja Viktor Prokudini ühisvara hulka kuuluvast sõiduautost Saab 9-3, reg. nr xxx konfiskeerida
-2 lg 1 alusel;
alusel mõista Viktor Prokudinilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1500 eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita Viktor Prokudinile kuuluva osa kolmanda isiku V K –P ja Viktor Prokudini ühisvara hulka kuuluva kinnistu asukohaga AÜ xxx, registriosa nr xxxx arvelt, millele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.07.2015 määrusega nr 1-15-5130 seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks summas 1500 eurot ning jätta nimetatud kinnistu aresti alla KrMS § 142 lg 1 alusel. Kooskõlas Ivan Seleznjovi, tema kaitsja Aadu Lubergi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 01.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Ivan Seleznjovile karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 30 päeva, mille Ivan Seleznjov on ajavahemikul 21.01.2015 - 19.02.2015 juba ära kandnud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat ja 11 kuud kui Ivan Seleznjov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: narkootiline aine – konfiskeerida ja hävitada; Ivan Seleznjovi vara: sularaha 3245 eurot ning M G nimele registreeritud sõiduk Mercedes-Benz reg. nr. xxx – konfiskeerida
Kooskõlas Antonina Škinjova, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 01.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Antonina Škinjovale karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista Antonina Škinjovale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 aastat vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ja 7 kuud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat ja 5 kuud kui Antonina Škinjova ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse alguseks lugeda 21.01.2015. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada; paberileht, purk, minigrip kilekotid, kilekotid, kaalud, pabervoldikud, plastkonteinerid – konfiskeerida ja hävitada; Antonina Škinjova vara - sularaha 1300 eurot - konfiskeerida
lg 1 alusel;
alusel mõista 13 1-15-5702 Antonina Škinjovalt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 18700 eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita Antonina Škinjovale kuuluva kinnistu asukohaga xxx, registriosa nr xxxxx arvelt, millele on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.06.2015 määrusega nr 1-15-4720 seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks summas 18700 eurot ning jätta nimetatud kinnistu aresti alla KrMS § 142 lg 1 alusel. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Leontovich avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Viktor Prokudin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Ivan Seleznjov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Antonina Škinjova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.