1-16-5219/6

(16930000053)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi Vladislav Malvinovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Ines Üprus Kohtuistungi toimumise aeg 29.06.2016 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav V l a d i s l a v MALVINOV – isikukood 37312132213; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; elukoht: XXX; töötab ehitustöölisena XXX OÜ-s; kehtivad kriminaal- karistused puuduvad; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 01.04.2016) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V l a d i s l a v MALVINOV KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (01.04.2016) ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui V. Malvinov 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast otsuse jõustumist.
5. Välja mõista Vladislav Malvinovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 207 (üks tuhat kakssada seitse) eurot, sh: - ekspertiisi tegemise kulud 84 eurot, - määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuise maksena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: 6.
7. Narkootiline aine (taimepuruna), mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6.
8. Kaks pardakaarti, mis jäetud hoiule MTA kabinetti 309 (Tallinn Lõõtsa 8a) – konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
9. peatüki
10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS V.Malvinov omandas ebaseaduslikult Kohtla Järvel uurimise käigus tuvastamata isikutelt ja tuvastamata ajal, kuid enne 01.04.2016 kella 16.50 suures koguses narkootilist ainet marihuaana 45,87 grammi. 01.04.2016 suundus ta läbi Tallinna Reisisadama D-terminaali laevale Romantika, eesmärgiga vedada ebaseaduslikult marihuaana Rootsi Kuningriiki ja seejärel Taani Kuningriiki. Marihuaana ebaseaduslik väljavedu jäi V. Malvinovil tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Pärast isiku pardakaardi registreerimist suunati V. Malvinov tollikontrolli, mille käigus leiti tema spordikotist riiete vahele peidetud kilekott, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 45,87 grammi ja see võeti temalt ära. Vastavalt 21.04.2016 teostatud narkootilise aine ekspertiisile on nimetatud kanepi tetrahürdokannabinooli ehk THC sisaldus1,3%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 2 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt ehk marihuaana kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisseja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- ja väljaveoloa alusel. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 45,87 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 61 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Vladislav Malvinov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Malvinovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Sellest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust. 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 73 alusel, kui V. Malvinov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tasuda tuleb menetluskulud: ekspertiisi tegemise kulu 84 eurot, kaitsjale makstud tasu eeluurimisel 48 eurot ja sundraha 1075 eurot. Võimalik on menetluskulusid tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Malvinov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse. Kaks pardakaarti, mis on jäetud hoiule Maksu- ja Tolliameti kabinetti 309 (Lõõtsa 8a, Tallinn) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
11. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4