← Eesti

4-16-3798/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3798 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Maksim Kuznetsovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Maksim Kuznetsov (ik 38702252221, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi, IdaVirumaa) Asja läbivaatamise kuupäev 09.06.2016, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 21.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,006296 MAKSIM KUZNETSOV’ile LS § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva. Karistuse kandmise algust lugeda alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Andrei Krekile ning Maksim Kuznetsovile. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Maksim Kuznetsovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja V M 21.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,006296 määrati Maksim Kuznetsovile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kuna Maksim Kuznetsov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 20.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 19.04.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Maksim Kuznetsovi suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. Võlgnik Maksim Kuznetsov kinnitas 09.06.2016 videokohtuistungil, et trahv on tasumata, oli töötu, puudusid vahendid. Käesoleval ajal on vahistatu, ootab kohtuistungit, tasuda ei saa. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Maksim Kuznetsovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja V M 21.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,006296 LS § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.