Obsah (8)

§ 76§ 75§ 78§ 392§ 184§ 63§ 68§ 751

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11283 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi T

§ 76

lg 5 alusel määrata Maksim Odintsovile katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 12.06.2020. a, ning allutada ta käitumiskontrolli nõuetele 24 (kahekümne neljaks) kuuks. Kohaldada Maksim Odintsovi suhtes elektroonilist järelevalvet kestusega 10 (kümme) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest. 1 Katseajal on Maksim Odintsov kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21, 4, 7, 9 alusel määrata Maksim Odintsovile katseajaks järgmised kohustused:

1. mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
2. asuda tööle hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabastamisest või võtta end selle aja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele;
3. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega;
4. alluda elektroonilisele valvele.

§ 78p 2 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohus karistas Maksim Odintsovit 19.02.2013. a otsusega

§ 392

lg 2 p 2 ja

§ 184

lg 21 p 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel 8 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel luges kohus eelvangistusaja karistusaja hulka.

Kohtuotsus jõustus 07.03.

1. Harju Maakohus jättis 26.01.
2. a määrusega Maksim Odintsovile Harju Maakohtu 19.02.
3. a otsusega mõistetud karistuse muutmata. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.06.2012 ja lõppeb 12.06.
4. Maksim Odintsovil avanes ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise järelevalve kohaldamisega 12.06.2016, olles ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Maksim Odintsov andis nõusoleku tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel elektroonilise valve kohaldamiseks. Tartu Vangla toetab Maksim Odintsovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. 2 Kriminaalhooldaja arvamusest on näha, et Maksim Odintsovil on vabanemisel olemas kindel elukoht, mis vastab elektroonilise valve nõuetele. Samuti on tal võimalus asuda tööle OÜ-sse XXXX. Kinnipeetavaga suhted lähedaste on head. Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Meelis Juursoo esitas kirjaliku arvamuse, milles toetab Maksim Odintsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Prokurör on arvamusel, et nii suures osas ärakantud esmakordne vangistus on oma eesmärgi Maksim Odintsovi puhul täitnud. Kriminaalhooldaja poolne järelevalve ja kontrollnõuded on isiku puhul vajalikud ning lisakohustused maandavad riske. Süüdimõistetu Maksim Odintsov kinnitas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Ta asub tööle autpesulasse, kus töötas ka enne vangistust. Karistus on talle avaldanud positiivset mõju, ta ei suhtle kuritokaaslastega ja ei soovi tegeleda narkootiliste ainetega. Omandatav keevitaja kutse annab tralle paremad võimalused tööturul. Kohtuniku seisukoht Maksim Odintsov kannab karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohus võib

§ 76

lg 2 p 1 alusel esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud, ning isik nõustub karistusseadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Maksim Odintsov on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas

§ 76

lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldaja hinnangul on Maksim Odintsovi vabanemisjärgne elukoht aadressil XXXX sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Korteriomanik N.K. ja seal elav A.K. andsid nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamise kohta. Seega on täidetud elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Maksim Odintsovit on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Varasemalt on teda karistatud avaliku korra raske rikkumise eest, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Praegu kannab ta karistust suures koguses narkootilise aine kokaiin omandamises ning suures koguses metamfetamiini omandamises, pakendamises, hoidmises ja vedamises, sh üle riigipiiri toimetamises. Tartu Vangla hindab kuritegude toimepanemise tõenäosuse madalaks – uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 10% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 17%. 3 Maksim Odintsovil on vabanemisel olemas elukoht emale kuuluvas korteris. Tal on võimalus asuda tööle XXXX. Töökoha olemasolu on oluline, kuna ta pani kuriteo toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Samuti on tal 16.05.2016 seisuga tasumata rahalisi nõudeid 19 248,87 eurot, kuid vabanemisfondis on vaid X eurot. Kinnipeetava ema sõnul on suhted lähedastega head ning perekond on valmis Maksim Odintsovi toetama vabanemisjärgsel toimetulekul. Positiivne on asjaolu, et Maksim Odintsov osales vanglas majandustöödel ajavahemikul 24.10.2013 – 31.01.2014 (Tartu Vangla 21.10.

1. a käskkiri). Vangistuse kestel osales ta riigikeele õpingutes ning läbis riigikeele tasemekoolitused A1, A2 ja B1 tasemel. 01.09.2015 alustas ta õpinguid keevitaja kutse omandamiseks, õpingud pooleli. Ajavahemikul 02.
2. – 14.04.2016 osales ta sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Maksim Odintsovi vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega tema allutamisega elektroonilisele järelevalvele on põhjendatud. Tal on olemas kindel elukoht, töökoht ning toetavad suhted lähedastega. Tegemist on Maksim Odintsovi esimese vangistusega. Ta on viibinud vangistuses rohkem kui neli aastat, mis on piisav aeg, et esmakordse reaalse vangistusena täidaks karistus oma eesmärgi. Maksim Odintsov ei ole varasemalt viibinud kriminaalhooldusel. Tallinna Linnakohus karistas teda 29.06.
3. a otsusega rahalise karistusega. Kohus leiab, et kriminaalhooldus aitab teostada Maksim Odintsovi suhtes vangistusjärgselt järelevalvet ja mõjutab teda edaspidi jätkama õiguskuuleka eluviisiga. Selleks, et uute kuritegude toimepanemise riski maandada, tuleb Maksim Odintsovile määrata kohustuseks asuda tööle hiljemalt 2 nädala jooksul alates vabanemisest või võtta end töötuna arvele ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Tulenevalt toimepandud süüteo iseloomust ei tohi ta omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti tuleb ta allutada elektroonilisele valvele, vastava nõusoleku on ta andnud. Kuna Maksim Odintsov on toime pannud tahtliku esimese astme kuriteo, on võimalik talle

§ 751lg 3 p 2 alusel määrata elektrooniline valve kestusega 1-12 kuud.

Kohus leiab, et Maksim Odintsovile tuleb elektrooniline valve määrata 10 kuuks, mille jooksul on tal rangelt kontrollitud tingimustes võimalus näidata, et ta soovib edaspidi elada õiguskuulekalt.

§ 76

lg 5 sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 6 kuud. Maksim Odintsovi karistuse kandmise aeg lõppeb 12.06.2020. a, mistõttu tuleb katseaja lõpuks määrata nimetatud kuupäev.

§ 76

lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et Maksim Odintsov tuleb allutada käitumiskontrollile maksimaalseks ajaks, s.o 24 kuuks, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4