← Eesti

1-15-7951/12

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 75§ 74

1-15-7951 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-7951 (13231500378) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

§ 199

lg 1, § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 29 päeva,

§ 65

lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 2 p 2 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud. RESOLUTSIOON

§ 75

lg 3 ja § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Yury Svetlorusovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-7951 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-7951 tunnistati Yury Svetlorusov süüdi

§ 199lg 1, § 184 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2013, so 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõisteti ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2015 1 1-15-7951 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõisteti Yury Svetlorusovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Svetlorusov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 21 ettenähtud kohustust - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja algus – 04.12.

  1. Kannatanu tsiviilhagi rahuldati ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõisteti Yury Svetlorusovilt välja kannatanu A E OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 469 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2015 kohtuotsus jõustus 22.12.
  2. 03.06.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Yury Svetlorusovi suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele Yury Svetlorusovile lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohustuse täitmise tähtaeg 03.03.
  3. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Yury Svetlorusov ei allunud kohustusele mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 05.05.2016 kontrollvisiidi käigus Yury Svetlorusovil on tuvastatud narkojoove: uriinitest näitas, et Yury Svetlorusov tarvitas amfetamiini. Selle kohta on koostatud narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. Oma seletuses 24.05.2016 Yury Svetlorusov selgitas, et tarvitas amfetamiini sest tahaks, et alkohol kehast läks välja kiiremini. Yury Svetlorusov on kriminaalhoolduse alates 22.12.2015, ta on kriminaalhoolduse all teist korda, tema endine käitumiskontrolli katseaeg lõppes teise kohtuotsusega (karistused liidetud). Yury Svetlorusov käesolev katseaeg on alles alguses ja selle kulgemise kohta võib öelda alljärgnevat. Katseajal alguses riskihindamise analüüsi abil olid tuvastatud uue kuriteo riskid Yury Svetlorusovi poolt sh alkoholi liigtarvitamine ja narkootikumide tarvitamine ja sellest tulenev hoolimatu eluviis ja tegevusetus. Isik jääb enda järele hoolimata eluviisi ja nõrga iseloomuga inimese mulje, tema käitumisest on esinenud alkoholisõltuvuse tunnused, mida ta püüab ületada amfetamiini tarvitamise abil. 24.05.
  4. kriminaalhooldusametnikuga vestlemas Yury Svetlorusov keeldus võõrutusravi või rehabilitatsiooni läbimist. Kriminaalhooldusametnik hoiatas Yury Svetlorusovi ette, et tema järgmise narkootikumide tarvitamise tuvastamise juhul koostab ametnik erakorralist ettekannet tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Positiivseks võib pidava seda, et Yury Svetlorusov tunnistas, et rikkus kohtu polt määratud kohustust, avaldas valmisolekut sotsprogrammis osalema, astub ikkagi samme oma olukorra parandamiseks: viimasel registreerimisele avaldas, et asunud hooajatööle. Kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks käitumiskontrolli teostamist Yury Svetlorusovi suhtes. Kriminaalhooldusametniku arvamusel sotsiaalprogrammi läbimine soodustab Svetlorusovi sotsiaalset kohanemist ning vähendab uue kuriteo toimepanemise riski. Yury Maakohtu seisukoht 2 1-15-7951 Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt

§ 75

lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. On tuvastatud, et Yury Svetlorusov rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 05.05.2016 kontrollvisiidi käigus Yury Svetlorusovil on tuvastatud narkojoove: uriinitest näitas, et Yury Svetlorusov tarvitas amfetamiini. Seega rikkus ta

§ 75lg 2 p 21.

Yury Svetlorusov tunnistas, et rikkus kohtu polt määratud kohustust. Ta seletas, et tarvitas amfetamiini alkoholist kiireks vabanemiseks. Yury Svetlorusov avaldas valmisolekut sotsprogrammis osalema. Arvestades seda, et tegemist oli esmakordse rikkumisega, ei pea kohus otstarbekaks kohest vangistuse täitmisele pööramist. Kohtu hinnangul tuleks esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis - aitaks hoiduda narkootikute tarvitamisest ning omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus

§ 75

lg 3 alusel Yury Svetlorusovile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt

§ 75lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.