lg 1, § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 29 päeva,
lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 2 p 2 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud. RESOLUTSIOON
lg 3 ja § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Yury Svetlorusovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-7951 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-7951 tunnistati Yury Svetlorusov süüdi
Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2013, so 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõisteti ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2015 1 1-15-7951 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõisteti Yury Svetlorusovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Svetlorusov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 21 ettenähtud kohustust - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja algus – 04.12.
lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. On tuvastatud, et Yury Svetlorusov rikkus kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 05.05.2016 kontrollvisiidi käigus Yury Svetlorusovil on tuvastatud narkojoove: uriinitest näitas, et Yury Svetlorusov tarvitas amfetamiini. Seega rikkus ta
Yury Svetlorusov tunnistas, et rikkus kohtu polt määratud kohustust. Ta seletas, et tarvitas amfetamiini alkoholist kiireks vabanemiseks. Yury Svetlorusov avaldas valmisolekut sotsprogrammis osalema. Arvestades seda, et tegemist oli esmakordse rikkumisega, ei pea kohus otstarbekaks kohest vangistuse täitmisele pööramist. Kohtu hinnangul tuleks esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis - aitaks hoiduda narkootikute tarvitamisest ning omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus
lg 3 alusel Yury Svetlorusovile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.