3-16-803/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-803 Haldusasi Maksu- ja Tolliameti taotlus loa andmiseks täitmist tagavate toimingute sooritamiseks. Menetlustoiming Tallinna Halduskohtu 27.04.2016 määruses esinevate ilmsete ebatäpsuste parandamine. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 27.04.2016 kohtumääruse resolutsiooni p 1 „Rahuldada Maksuja Tolliameti 26.08.2014 taotlus ning anda Maksu- ja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.“ ning lugeda õigeks resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 26.04.2016 taotlus ning anda Maksu- ja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.
2. Käesoleva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta parandatava kohtumääruse sisu.
3. Toimetada vea parandamise kohtumäärus kätte Maksu- ja Tolliametile ning pärast Maksu- ja Tolliameti teate saamist 27.04.2016 määrusega antud loa alusel täitetoimingute sooritamisest toimetada vea parandamise määrus OÜ-le Lafabio kätte ühes 27.04.2016 loa andmise määrusega. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 3-16-803 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel 26.04.2016 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes luba arestida OÜ Lafabio arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.
5. 27.04.2016 määrusega rahuldas kohus MTA taotluse ning andis MTA-le loa arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. Kohus on nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1 märkinud ekslikult ebaõigesti, et rahuldab MTA 26.08.2014 esitatud taotluse. Korrektne taotluse esitamise kuupäev on tegelikult 26.04.
7. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg-st 3 kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse suhtes muuhulgas TsMS §
8. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Arvestades, et eelviidatud määruse ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, parandab kohus ebatäpsuse käesoleva määrusega. MTA esitatud taotlus on kontrollitav ja selle esitamise aeg on fikseeritud ning on ilmselge, et määrus on koostatud 26.04.16.a. taotluse kohta ning määruse resolutiivosa p-is on ekslik märge taotluse ajas. Lähtuvalt eeltoodust ning juhindudes HKMS § 178 lg-st 3, § 156 lg-st 2 ja TsMS § 447 lõikest 2 parandab kohus 12.05.2015 kohtumääruses tehtud ilmsed ebatäpsused ning parandab kohtumääruse resolutsiooni p 1 „Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 26.08.2014 taotlus ning anda Maksu- ja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses.“ ning loeb õigeks resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 26.04.2016 taotlus ning anda Maksu- ja Tolliametile luba arestida OÜ Lafabio (registrikood 12010587) arvelduskontod Eesti krediidiasutustes 251 516 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Kalmiste kohtunik 2