järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Agnes Ollema-Barndõk EERO TREIER – isikukood 38204276011, elukoht *, * kodanik, põhiharidus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 15.05.2014 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt
2 p 4,7,8 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud, katseaeg lõppes 14.05.2016, väärteokorras karistatud 6 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.04.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Eero Treier
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eero Treier kahtlustatavana kinnipidamine 29.30.04.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 2 alusel, suurenda käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 9 kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-143754 mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuu 27 päeva vangistuse võrra, mõista Eero Treier’ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. 4.
lg 1, 3 alusel asendada Eero Treier’ile mõistetud ärakandmata 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga 595 (viissada üheksakümmend viis) tundi. Eero Treier’ile määratud 595 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et Eero Treier teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 5.
Kui Eero Treier paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
Treieri kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.04.2016 kell 15.07 kuni 30.04.2016 kell 10.35 /tl 14-15/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 alusel pöörata täitmisele Eero Treierile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust ning
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 9 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust, s.o 595 päeva vangistust üldkasuliku tööga 595 tundi. Eero Treierile määratud 595 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Eero Treier teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Eero Treier on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Eero Treier süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Eero Treier on kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2016 kell 15.07 - 30.04.2016 kell 10.35 /tl 14-15/, s.o 2 päeva, mis tuleb
Eero Treier suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Eero Treier’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Eero Treier kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 48 eurot /tl 59-62/ ja 120 eurot /tl 68-72/, kokku 168 eurot. 3 3 1-16-4922 Eero Treier taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Eero Treier taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.