TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi Viljandi kohtumaja nr 2-15-102096 AS SEB Pank versus Marko Jeršov Hagi ese võlgnevuse 4386,76 € väljamõistmise nõudes ning tuginedes

§-le 367 täiendavate viiviste nõudes põhinõude summadelt kuni nõude rahuldamiseni kohtunik Silvi Maiste Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja

1. detsember 2015 AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2, Tallinn 15010) Piret Kangur (e-post: menetlus@seb.ee) Marko Jeršov (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx) Resolutsioon
2. Teha Tartu Maakohtu
3. detsember 2015 tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-15-102096 järgnev parandus ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 õigeks lause - Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 4386,76 eurot, mis koosneb põhinõudest 2764,13 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu nr 2012009527 ülesütlemiseni 23.10.2012) 180,47 eurot ning viivisest (arvestatud kuni 26.05.2015) 1317,84 eurot ja teenustasu 124.32 eurot; välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt (2764,13 eurot) 18% aastas alates 27.05.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
4. Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud, sh Ametlikesse Teadaannetesse. Edasikaebamise kord 3.

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. detsember 2015 otsuse resolutsiooni p 1 on jäänud välja teenustasu 124.32 eurot. Kohtu põhjendused 1 Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (

§ 447lg 2).

Kohtulahendi sissejuhatuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada otsuse vigade parandamise määrusega. Tulenevalt vea olemusest ei pidanud kohus vajalikuks enne vigade parandamise määruse tegemist menetlusosalisi ära kuulata. Seega leiab kohus, et Tartu Maakohtu 14. detsember 2015 otsuses tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 teha parandus ja lugeda õigeks lause- Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 4386,76 eurot, mis koosneb põhinõudest 2764,13 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu nr 2012009527 ülesütlemiseni 23.10.2012) 180,47 eurot ning viivisest (arvestatud kuni 26.05.2015) 1317,84 eurot ja teenustasu 124.32 eurot; välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt (2764,13 eurot) 18% aastas alates 27.05.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (

§ 447

lg 3).

§ 447lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik 2