Obsah (9)

§ 424§ 184§ 74§ 4231§ 63§ 68§ 65§ 75§ 64

1-16-5412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5412 (16257000074) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla ALARI PROMAN – isikukood 38407210215, elukoht *, telefon *, e-post *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 30.05.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184

lg 1 alusel vangistusega, ärakandmata karistus vangistus 2 aastat 6 kuud 28 päeva

§ 74

alusel tingimisi 2 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga, väärteokorras karistatud 4 korda. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kinni peetud 30.03.2016. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Alari Proman

§ 4231järgi.

2. Süüdi mõista Alari Proman

§ 424järgi.

3.

§ 63

lg 1 alusel karistada Alari Proman’it

§ 424järgi vangistusega 7 (seitse) kuud.

4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Proman kinnipidamise aeg 30.03.2016 kell 3.15-14.52, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista Alari Proman’ile liitkaristus, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistus kaetuks raskema karistusega, s.o Harju Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4023 mõistetud ärakandmata karistusega ning mõista Alari Proman’ile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 6. Vastavalt

§ 74

, 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Alari Proman suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui Alari Proman 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. 1 1 1-16-5412 7. Määrata Alari Proman katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 21 tulenevat kohustust: 7.1.

elama oma alalises elukohas *; 7.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7.
6. mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid ained.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. juuli
9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
10. Kui Alari Proman katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada Alari Proman suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista Alari Proman’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsjale makstud tasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-5585, menetluskulu, Alari Proman/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata menetluskulu 192 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.augustil 2016, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude
4. kuupäevaks. Osamakse suurus 32 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Alari Proman’it süüdistatakse selles, et tema 29.03.2016 kella 23.57 ajal Lääne maakonnas LääneNigula vallas Nigula külas liikudes Nigula-Linnamäe sõidutee suunas, omamata vastava kategooria 2 2 1-16-5412 mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis V. V-le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot BMW 725 TDS registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,02 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Alari Proman mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Alari Proman toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle süüdistatakse Alari Proman’it selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 03.04.2015 ja 25.10.2015 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, juhtis 29.03.2016 kella 23.57 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Nigula külas Nigula teel maja nr * juures V. V. nimele registreeritud ning tema valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot BMW 725 TDS registreerimismärgiga * vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus

§ 4231

nimetatud isikuna Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Alari Proman toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Prokuröri poolt kohtus Alari Proman’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Alari Promani süüdi tunnistamist

§ 424

ja § 4231 järgi ja karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2016 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 6 kuud 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõista Alari Promanile liitkaristus, lugedes 6 kuud 29 päeva vangistust kaetuks raskema karistusega s.o Harju Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4023 mõistetud ärakandmata karistusega ja liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada A.Proman kandmata vangistusest tingimisi 2 aasta 10 kuu pikkuse katseajaga alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseajal on A.Proman kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p 21 tulenevat kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Alari Proman’i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend –Alari Proman on kinni peetud 30.03.2016 kell 03.15 - 14.52, s.o 1 päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka /tl 10/.

Alari Proman suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 29/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud sõiduautot BMW725 registreerimismärgiga * /tl 33-44/, asitõendina vaadeldud sõiduauto jäeti kasutaja A. Proman valdusesse. Menetluskulud 3 3 1-16-5412 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks Alari Proman`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Harju Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-4023 on A.Proman`ilt välja mõistetud sundaraha I astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1075 eurot /t l148-151/. Kuna kuriteod, milles kohus A.Proman käesoleva kohtuotsusega süüdi mõistab, on toime pandud enne eelnimetatud kohtuotsust, siis käesoleva kohtuotsusega A.Proman´ilt sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Alari Proman kaitsmise eest makstud tasu 192 eurot /tl 134-136, 155-156/. Alari Proman taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab Alari Proman taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4