2-12-34075/81

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016.a Tartu Tsiviilasja number 2-12-34075 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi OÜ Maja Vara Projekt, Dmitry Dudorini, Diana Kutkina ja Vitali Kutkini vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. juuli
3. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Dmitry Dudorini apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg
4. mai
5. a RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus Dmitry Dudorini apellatsioonkaebuse alusel Tartu Maakohtu
6. juuli 2014.a otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
7. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on teistkordsel läbivaatamisel Dmitry Dudorini apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
8. juuli 2014.a otsuse peale. Ringkonnakohtu
9. mai 2016.a istungil esitas Dmitry Dudorin ringkonnakohtule avalduse, mille kohaselt soovib Dmitry Dudorin loobuda apellatsioonkaebusest tsiviilasjas nr 2-
10. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
11. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. TsMS § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult. Dmitry Dudorin avaldas ringkonnakohtu
12. mai 2016.a istungil, et soovib apellatsioonkaebusest loobuda. Apellandil on käimas vastustajaga läbirääkimised võlgnevuse osas kokkuleppe sõlmimiseks. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel käesoleva määrusega. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Swedbank AS kinnitas ringkonnakohtule, et vastustajal puuduvad apellatsioonimenetlusega seotud kulud, mille hüvitamist vastustaja sooviks nõuda apellandilt. Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 2