← Eesti

4-15-8007/12

4-15-8007 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8007 (930014002607) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berez

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Polina Kondratovitšile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8007 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Polina Kondratovitši arestimajja saabumise hetkest. Polina Kondratovitš on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Polina Kondratovitš ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus edastada Polina Kondratovitšile, Maksu-ja Tolliametile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 1

(3)4-15-8007 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Polina Kondratovitšit karistati Maksu- ja Tolliameti 07.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002607 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.01.2015. 24.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 24.09.2015 taotlus asendada Polina Kondratovitšile määratud rahatrahv arestiga. Polina Kondratovitšile Maksu- ja Tolliameti 07.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 930014002607 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 eurot, asendati 7 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 09.12.

  1. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.04.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna Polina Kondratovitš ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 3 tundi. Jaanuari alguses leppis PPA Ida prefektuuri ametnik Polina Kondratovitšiga telefonitsi kokku, et ta ilmub 08.01.2016 Narva politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ning vastavate dokumentide (süüdase õigused ja kohustused ning ajakava) allkirjastamiseks. 08.01.2016 tutvustati Polina Kondratovitšile süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel ning ta andis selle kohta allkirja. Samuti allkirjastas Polina Kondratovitš Ida prefektuuris üldkasuliku töö ajakava, mille kohaselt ta pidi asuma tööle 19.01.2016 ja tegema 4 tundi ning 20.01.2016 tegema 3 tundi. Kohtuasja nr 4-15-8007 raames Polina Kondratovitš sooritas ainult 4 tundi ilmudes tööle 20.01.
  2. Peale seda süüdlane Polina Kondratovitš kadus ära ning rohkem välja ei ilmunud ega teavitanud ei PPA ametnikku ega tööandjat ilmumata jäämisest ja selle põhjustest. Kohtuasjas nr 4-15-8007 jäi sooritamata 3 tundi. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,

§ 69

lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 17.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-8007 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 3 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 23.11.2015 kohtuistungil selgitas Polina Kondratovitš, et ei ole arestiga nõus ning palus määrata talle üldkasuliku tööd teha. 20.06.2016 toimunud kohtuistungile Polina Kondratovitš ei ilmunud. Kutse jäi võlgnikule kätte toimetamata. Kohus lükkas kohtuistungi edasi. 2

(3)4-15-8007 30.06.2016 istungil Polina Kondratovitš selgitas, et oli haige ja sellepärast ei saanud täielikult üldkasulikku töid teha. Samuti palus ta koheselt aresti mitte määrata ning anda talle võimalus otsida oma haige emale hooldajat. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Polina Kondratovitši selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Polina Kondratovitš ei täitnud täielikult temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohtu hinnangul oli süüdlasele antud piisavalt pikk tähtaeg 3 tunni teostamiseks, kuid Kondratovitš seda ei teinud. Polina Kondratovitš eiras koostatud ja kooskõlastatud ajakava, ei teatanud mitteilmumisest tööandjale ega võtnud ühendust ka üldkasulikku tööd organiseeriva PPA ametnikuga. Kohtule esitatud andmetest ei nähtu, et Polina Kondratovitšil olnuks mõjuvaid põhjuseid, mis takistanuks tal kohtumäärusega antud kolmekuulise tähtaja jooksul sooritada kolme tundi üldkasulikku tööd. Väidetava haigusseisundi kohta ei esitanud Polina Kondratovitš ei PPA ametnikule ega ka kohtule ühtki tõendit. Võlgniku selgitused asjaolude kohta, mis takistasid tõendi esitamist, ei ole kohtu hinnangul eluliselt usutavad. Tõendit, et isik on käinud meditsiiniasutuses ravil või vastuvõtul, saab vastava asutuse tugipersonali poole pöördudes küsida ka ilma konkreetse raviarsti korduva visiidita. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.04.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8007 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa täitmisele. Polina Kondratovitšil tuleb kanda 3 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.