3-16-613/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-613 Haldusasi OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi (Perevalov) kaebus. Menetlusosalised Kaebajad: OÜ Ravis ja Viktor Perevalov RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebus läbivaatamatult.
2. Jätta OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi menetlusabi ning riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
3. Määrus edastada kaebajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 29.03.2016 esitasid OÜ Ravis ja Viktor Perevalov, kes on nimetatud äriühingu juhatuse liige, Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebaja taotleb menetlusabi kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning riigi õigusabi. 05.04.2016 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse, menetlusabi taotluse ja riigi õigusabi taotluse käiguta ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtul ei ole õnnestunud korduvalt kaebajatele 05.04.2016 kohtumäärust kätte toimetada. Kohus edastas kohtumääruse kahel korral tähitud kirjadena kaebajate kaebuses märgitud aadressile (Mooni 60-77, Tallinn). Pärast nelja ebaõnnestunud kättetoimetamise katset (08.04.2016, 12.04.2016, 15.04.2016 ja 19.04.2016) tagastati kohtumäärus kohtule, kuna saaja ei viibinud kohal. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 2 p 3 võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. 1 Kaebaja ei ole kohtule teatanud enda aadressi või sidevahendite muutumisest. Kuna kaebuses märgitud aadressil (Mooni 60-77, Tallinn) ei ole olnud võimalik kaebajatele kohtumäärust ka korduvatel katsetel (08.04.2016, 12.04.2016, 15.04.2016 ja 19.04.2016) kätte toimetada, kaebajad ei ole kohtule teatanud enda aadressi ega muud sidevahendite andmete muutumisest ning kohtumääruse kätte toimetamata jätmine takistab asja lahendamist, siis esineb alus kaebuse tagastamiseks. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus OÜ Ravis ja Viktor Perevalovi kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kaebajad on taotlenud menetlusabi kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis jätab kohus menetlusabi taotluse ning riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2