TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1310 Määruse kuupäev ja koht
- juuli 2016, Tartu Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Peeter Kangro taotlus riigi õigusabi saamiseks Edastan Peeter Kangro riigi õigusabi lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Saata kohtumäärus teadmiseks Peeter Kangrole. Resolutsioon Edasikaebamise kord Muud selgitused taotluse Asjaolud
- Peeter Kangro esitas Tartu Halduskohtule 30.06.2016 taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib avaldaja riigi õigusabi seonduvalt Riigiprokuratuuri 08.06.2016 vastusega nr RP-6-9/16/103-
(1), millega jäeti tema kuriteoteate peale kriminaalmenetlus alustamata. Taotluse esitaja soovib õigusabi kriminaalasja menetlemiseks. 2. Tartu Halduskohus palus 04.07.2016 kohtunõudega Riigiprokuratuuril kohtule esitada riigi õigusabi taotluse asjaoludega seonduv Peeter Kangro kuriteoteade ning Riigiprokuratuuri 08.06.2016 vastus nr RP-6-9/16/103-
(1). 3. Riigiprokuratuur esitas kohtule 04.07.2016 Peeter Kangro 16.03.2016 kuriteoteate, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 18.04.2016 vastuskirja nr LÕRP-9/16/151-1, Peeter Kangro 21.04.2016 avalduse, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 24.05.2016 vastuse kaebusele nr LÕRP-9/16/151-2, Peeter Kangro 26.05.2016 kaebuse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri otsusele nr LÕRP-9/16/151-2 ja Riigiprokuratuuri 08.06.2016 vastuse nr RP-6-9/16/103-
(1). Kohtu seisukoht 4. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 10 lg-test 1 ja 2 tulenevalt saab halduskohus otsustada riigi õigusabi andmise juhul, kui seda taotletakse kas halduskohtule esitatava kaebuse koostamiseks või halduskohtumenetluses esindamiseks. Taotluses nähtuvalt soovib Peeter Kangro riigi õigusabi selleks, et vaidlustada Riigiprokuratuuri 08.06.2016 vastust nr RP-6-9/16/103-
(1). Taotluse esitaja soovib, et tema 16.03.2016 kuriteoteate alusel kriminaalasja menetletaks. Kohus mõistab taotlust selliselt, et Peeter Kangro soovib vaidlustada Riigiprokuratuuri vastust kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 208 lg 1 alusel. Seega soovib taotleja riigi õigusabi õigusabidokumendi koostamiseks süüdistuskohtumenetluses ning halduskohus ei saa riigi õigusabi andmist otsustada.
- RÕS § 10 lg 5 sätestab, et kui isik taotleb riigi õigusabi kriminaalmenetluses kannatanu, tsiviilkostja või kolmanda isikuna otsustab temale riigi õigusabi osutamise asja menetlev kohus või kriminaalasja kohtueelses menetluses maakohus, kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 13.06.2005 määruse nr 3-1-1-67-05 p 9 kohaselt lasub kohustus KrMS § 208 alusel kaebuste esitamiseks riigi õigusabi taotluste lahendamiseks ringkonnakohtul, kelle ülesandeks on KrMS §-s 208 märgitud kaebuste menetlemine. KrMS § 271 lg 1 kohaselt kuulub KrMS § 208 lg-s 1 nimetatud kaebuse lahendamine selle ringkonnakohtu pädevusse, kelle tööpiirkonnas asub kannatanule kriminaalmenetluse alustamata jätmise teate või kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saatnud prokuratuur või uurimisasutus Käesoleval juhul on Lõuna Ringkonnaprokuratuur Peeter Kangrole teatanud, et kriminaalmenetlust ei saa alustada, kuna ei ilmne ühegi kuriteo tunnuseid. Lõuna Ringkonnaprokuratuur asub Tartu Ringkonnakohtu tööpiirkonnas.
- RÕS § 10 lg 7 kohaselt kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Kuna Tartu Halduskohtu pädevuses ei ole riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus Peeter Kangro taotluse lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.
- Kohus selgitab, et haldusasja nr 3-16-1310 lahendab kohtunik Maare Aloe, kes viibib käesoleval hetkel puhkusel. Tuginedes Tartu Halduskohtu esimehe 08.12.2015 käskkirja nr 11-1/15/38 „
- detsembri 2015 üldkogul kinnitatud Tartu Halduskohtu
- aasta tööjaotusplaan“ p 3 alapunktile 7 teeb viivitamatud toimingud saabunud asjades kohtunik, kes on tööl. Seetõttu vaatab Peeter Kangro riigi õigusabi taotluse läbi kohtunik Kadri Palm. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik 2