lg 2 p 2 järgi, Yaroslavna Golovchiku süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming süüdimõistetu Aleksander Kuzmini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve alla Süüdimõistetu Aleksander Kuzmin isikukood 38012210248; elukoht vabanemisel XXXX RESOLUTSIOON Vabastada Aleksander Kuzmin vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.
lg 5 alusel määrata Aleksander Kuzminile katseaeg kuni 14.05.2019.
p 2 kohaselt hakata Aleksander Kuzmini katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
lg 3 p-le 2 vastavalt määrata Aleksander Kuzminile elektroonilise valve kestuseks 6 (kuus) kuud.
lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Kuzmini keha külge. Kohustada Aleksander Kuzmini elektroonilise valve ajal alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil. Kohustada Aleksander Kuzmini 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest alluma käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Aleksander Kuzmin kohustatud järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;
lg 2 p-de 21, 4, 5, 7 alusel määrata Aleksander Kuzminile käitumiskontrolli ajaks kohustused:
lg 2 p 2 järgi ning temale mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.03.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
Kohtuotsus jõustus 31.12.
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning isik nõustub
Käesolevaks ajaks on Aleksander Kuzmin temale mõistetud karistusajast poole, kuid mitte vähem kui neli kuud ära kandnud. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas
lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Justiitsministri 22.02.2007 määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra“ § 51 lg 2 kohaselt on kinnipeetava vabanemisjärgsesse elukohta elektroonilise valve seadmete paigaldamise eeltingimused järgmised: 1) kinnipeetaval peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i levialas; 4) elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei paigaldata elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda, samuti juhul, kui puudub elukoha lukustamise võimalus. Kohtule esitatud materjalidest ilmneb, et Aleksander Kuzmin plaanib vabanemisjärgselt asuda elama aadressil XXXX. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub tema vennale I.K. kes on andnud nõusoleku, Aleksander Kuzmini kolimiseks sinna. Järelikult on kinnipeetaval olemas seaduslik alus kõnealuses korteris elamiseks. Tehnilise poole pealt (korteri üldine seisukord, elektrienergiaga varustatus jne) vastab kõnealune korter elektroonilise valve seadme paigaldamise eeltingimustele. Seega on täidetud ka elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused.
lg 4 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksander Kuzmini on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Enne käesolevat vangistust kohaldati talle karistusena tingimuslikku vangistust. Selle karistuse raames toimunud kriminaalhoolduse ajal pani Aleksander Kuzmin toime uued kuriteod. Seega ei ole varasemad karistused Aleksander Kuzmini osas oma eesmärki täitnud ega mõjutanud teda hoiduma edasiste süütegude toimepanekust. Tema kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine ning soodusteguriks uimastisõltuvus. Praegu Aleksander Kuzmin kinnitab, et soovib edaspidi kuritegelikust käitumisest hoiduda. Arvestades kinnipeetava käitumist vanglas, ei saa seda välistada. Tal on küll kolm kehtivat distsiplinaarkaristust (viimane 04.12.2015 keelatud esemete valdamise eest), kuid kaaskinnipeetavatega ega vanglateenistujatega ei ole tal probleeme olnud. Ta on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning osalenud Tagasilanguse tugigrupis. Samuti on Aleksander Kuzmin töötanud majandusabitöödel. Eelnevast võib järeldada, et kantud karistus on tema puhul praeguseks oma eesmärgi täitnud. 3 Head on ka Aleksander Kuzmini taasühiskonnastumise väljavaated. Pärast vabanemist on tal olemas kindel elukoht aadressil XXXX. Tema lähivõrgustiku moodustavad abikaasa, tütar, ema, isa ja kaks venda. Perega on kinnipeetaval head suhted. Seda näitab kasvõi asjaolu, et vanglas on ta suhelnud nii vanemate kui ka tütrega. Järelikult on Aleksander Kuzminil olemas lähedased isikud, kes saavad teda tema püüdlustes aidata ja toetada ning kes saavad tema üle teostada täiendavat sotsiaalset kontrolli. Ennetähtaegse vabanemise korral on Aleksander Kuzminil olemas töökoht XXXX koristajana. Kuna ka Aleksander Kuzmini ema on lubanud teda materiaalselt toetada, siis ei tohiks Aleksander Kuzminil majanduslikke probleeme tekkida. Hinnanud eelnevaid asjaolusid, leiab kohus, et Aleksander Kuzmini saab tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.
lg 3 p-st 2 lähtuvalt tuleb elektroonilise valve tähtajaks Aleksander Kuzminile tema eelnevate korduvate karistamiste tõttu määrata kuus kuud. See tähtaeg hakkab
lg-st 4 tulenevalt kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.
lg-st 5 ja § 78 p-st 2 lähtuvalt kestab Aleksander Kuzmini katseaeg käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni 14.05.2019.
lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kuni 24 kuuks. Kohus leiab, et arvestades toimepandud kuritegude iseloomu ja isiku korduvaid karistamisi, tuleb Aleksander Kuzmin allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ja 6 kuuks. Selline aeg võimaldab isikut piisavalt pikalt kontrollida ning samaaegselt ka toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. Kuna Aleksander Kuzmini kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine ning soodusteguriks uimastisõltuvus, siis selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski veelgi, tuleb Aleksander Kuzminile lisaks
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele käitumiskontrolli ajaks
lg 5 ja 75 lg 2 p-de 21 ja 4, 5 alusel määrata täiendavad kohustused mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 2 nädala jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest ning pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ning alluda vajadusel ravile. Kuna Aleksander Kuzmin pani oma viimase kuriteo toime grupiviisiliselt ning kuna tema sõprusringkonnas on ka kriminaalkorras karistatud isikuid, siis tuleb talle panna
lg 2 p 7 järgne kohustus mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.