2-15-12143/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Margo Klaar, Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-12143 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi AT vastu põhivõla 12 268,42 euro ja viivise 12 268,42 euro nõudes Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 07.03.2016 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AT apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja (vastustaja): Ramirent Baltic AS (registrikood: 10199349, asukoht Laki 11d, Tallinn), lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja (apellant): AT (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX, XXX,XXX, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Keelduda menetlusse võtmast AT 14.04.2016 apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 07.03.2016 otsuse peale.
2. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist tagastada apellatsioonkaebus selle esitajale (elektrooniliselt esitatud dokumentide puhul tagastamist ei toimu).
3. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Määruse põhjendused 2
5. Pärnu Maakohtu 07.03.2016 otsusega rahuldati Ramirent Baltic AS hagi ja mõisteti ATlt Ramirent Baltic AS kasuks välja põhivõlg 12 268,42 eurot ja viivis 12 268,42 eurot.
6. 14.04.2016 esitas AT Pärnu Maakohtu 07.03.2016 otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha asjas uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
7. Tallinna Ringkonnakohtu 20.04.2016 määrusega kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 900 eurot 7 päeva jooksul käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale ning kohustati apellanti esitama kohtule samaks tähtpäevaks riigilõivu tasumist tõendav dokument või makse tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Ringkonnakohus hoiatas apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2).
8. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 20.04.2016 määruse kätte 20.04.2016 ning seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 27.04.
10. Apellant tähtaegselt riigilõivu ei tasunud. Apellant ei esitanud tähtaegselt riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või makse tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumist Kohtute Infosüsteemist.
11. Eeltoodust tulenevalt keeldub ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 AT apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile (elektrooniliselt esitatud dokumentide puhul tagastamist ei toimu). /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom