3-16-1322/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Resolutsioon Edasikaebamise kord Muud selgitused 3-16-1322

1. juuli 2016, Tartu Kadri Palm Igor Abdulajevi esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla kohustamiseks vabastada taotluse esitaja isikukonto broneeringust 20 euro ulatuses Jätta Igor Abdulajevi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Saata kohtumäärus taotluse esitajale ja Tartu Vanglale. Asjaolud
2. Igor Abdulajev esitas 03.07.2016 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Tartu Vangla kohustamiseks vabastada taotluse esitaja isikukonto broneeringust 20 euro ulatuses. Taotlusele on lisatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlus.
3. Tartu Halduskohus palus 04.07.2016 kohtunõudega Tartu Vanglal teatada, kas Igor Abdulajev on esitanud Tartu Vanglale taotluse asjaoludega seonduva vaide ehk kas Igor Abdulajev on esitanud vaide Tartu Vangla 17.06.2016 vastusele nr 6-24/4102-2 ning kas vangla on vaide lahendanud.
4. Tartu Vangla esitas 05.07.2016 kohtule Igor Abdulajevi 19.05.2016 taotluse nr 6-24/4102-1 isikukonto broneeringust vabastamiseks, Tartu Vangla 17.06.2016 vastuse nr 6-24/4102-2 (toimingu sooritamata jätmine), Igor Abdulajevi 27.06.2016 vaide nr 1-11/269-1 ning Tartu Vangla 30.06.2016 otsuse nr 1-11/269-2, millega Igor Abdulajevi vaie tagastati. Kohtu seisukoht
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtule esitada ka vaidemenetlus ajal. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.
6. Igor Abdulajev taotleb esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamist vabastada taotluse esitaja isikukonto broneeringust 20 euro ulatuses. Tartu Vangla 05.07.2016 kohtule esitatud dokumentidest aga nähtub, et täidetud ei ole esialgse õiguskaitse taotluse lubatavuse kriteeriumid.
7. Kuigi Igor Abdulajev esitas Tartu Vanglale 27.06.2016 vaide nr 1-11/269-1, milles taotles isikukonto broneeringust vabastamist, siis on käesolevaks hetkeks vaidemenetlus lõppenud, kuna Tartu Vangla tagastas Igor Abdulajevi vaide 30.06.2016 otsusega nr 1-11/269-
8. Igor Abdulajev ei ole kohtule esitanud ka kaebust Tartu Vangla kohustamiseks vabastada tema isikukonto broneeringust 20 euro ulatuses. Seega ei toimu esialgse õiguskaitse taotluse esemega seonduvalt kohtumenetlust ega vaidemenetlust. Eeltoodust tulenevalt ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav.
9. Vastavalt HKMS § 55 lg-le 2, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Käesoleval juhul on halduskohtule esitatud taotlust sisaldav avaldus, mille puudused ei ole kõrvaldatavad. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav, jätab kohus HKMS § 55 lg 2 alusel Igor Abdulajevi esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
10. Kohus selgitab taotluse esitajale, et tal on võimalik esialgse õiguskaitse taotlus esitada uuesti kohtule, kui ta esitab sellega koos kaebuse.
11. Seonduvalt taotlusele lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna esialgse õiguskaitse taotlus jäetakse läbi vaatamata, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata.
12. Kohus selgitab, et haldusasja nr 3-16-1322 lahendab kohtunik Eda Muts, kes viibib käesoleval hetkel puhkusel. Tuginedes Tartu Halduskohtu esimehe 08.12.2015 käskkirja nr 11-1/15/38 „
13. detsembri 2015 üldkogul kinnitatud Tartu Halduskohtu
14. aasta tööjaotusplaan“ p 3 alapunktile 7 teeb viivitamatud toimingud (esialgne õiguskaitse) saabunud asjades kohtunik, kes on tööl. Seetõttu vaatab Igor Abdulajevi esialgse õiguskaitse taotluse läbi kohtunik Kadri Palm. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik 2