lg 2 p 2, 3 ja
J. Süüdistatav Valentin Zaikanov, isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; ei tööta pensionär (xxxxxxxxxxxxxxx% kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.01.2013.a otsusega
järgi 3-kuulise vangistusega.
lg 2 järgi mõistetud liitkaristus 11 kuud ja 22 päeva vangistust, mis
MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valentin Zaikanov
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Valentin Zaikanov
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Valentin Zaikanovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada Valentin Zaikanovi eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2015.a – 11.12.2015.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Valentin Zaikanovi kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Valentin Zaikanovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Valentin Zaikanov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata Valentin Zaikanov katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Valentin Zaikanovi sundrahast pool, so 322,50 eurot ja kaitsjatasust pool, so 49,20 eurot riigi kanda. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Valentin Zaikanovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 322,50 eurot; kaitsjatasu 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Valentin Zaikanovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 371,70 (kolmsada seitsekümmend üks eurot ja seitsekümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 30,97 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 31,03 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700050756 ning selgituse “Valentin Zaikanov, otsus nr 1-16-2297, menetluskulud“. 2
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku poolt. Valentin Zaikanovit süüdistatakse selles, et tema: -12.oktoobril 2015a kella 21:00 paiku viibides oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx korteris omavahelise sõnavahetuse käigus korduvalt ähvardas sõnaliselt oma elukaaslast M. M. , öeldes: ”saadan su ära ema juurde”; ” küll ma su maha löön” Kannatanul M. M. alust karta ülalnimetatud sõnalise ähvarduse täideviimist V.Zaikanovi varasema vägivaldse käitumise tõttu, mistõttu kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele. 3
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus Valentin Zaikanovi süüditunnistamist
lg 1 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega ning Valentin Zaikanovi süüditunnistamist
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Valentin Zaikanovile liitkaristuseks vangistus 2 aastat.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.12.2015.a - 11.12.2015.a, so 3 päeva Valentin Zaikanovil kantud karistusaja hulka.
alusel jätta 1 aasta 11 kuu ja 27 päevane vangistuskaristus Valentin Zaikanovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valentin Zaikanov ei pane 2 aasta ja 6 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Valentin Zaikanov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 arvestades süüdistatava isikut ja tema varalist seisundit (pensionär, xxxxxxxxxxxxxxx% menetluskulude täielik hüvitamine isikule üle jõu käiv, mistõttu jätta pool sundrahast (322,50 eurot) riigi kanda. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 420,90 eurot) ja nende tasumisest ning taotleb menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Valentin Zaikanov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Valentin Zaikanov, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. 4
lg 2 p 2, 3 ja
Kohtu seisukoht asitõendi osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 110 tehtud kõne salvestisega eraldi kinnises pakendis kriminaaltoimiku nr 15286000474 juures. Asitõend – CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 110 tehtud kõne salvestisega – tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Valentin Zaikanovi menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Valentin Zaikanov on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist ja vähendamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga ja täismahus, arvestades et süüdistatav on pensionär ning 100% ulatuses töövõimetu, käib Valentin Zaikanovile ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus sundrahast pool, so 322,50 eurot ja kaitsjatasust pool, so 49,20 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Valentin Zaikanovi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 371,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.