4-16-4219/9

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks

1. juuli 2016 Kuressaare tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 4-16-4219 Menetluse ese Karlis Dolgovski väärtegu LS § 201 lg. 2 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik Karlis Dolgovski (isikukood 39007130017) kohtuvälise menetleja ametnik Hedi Vipp Asja läbivaatamise kuupäev
2. juuli 2016 Resolutsioon
3. Mõista Karlis Dolgovski süüdi
5. 2016 toime pandud , LS § 201 lg. 2 järgi kvalifitseeritavas, väärteos ja mõista karistusena arest kümme ööpäeva.
6. Karistuse 10 ööpäeva aresti kandmiseks on Karlis Dolgovski kohustatud ilmuma Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas (Transvaali 58)
7. juulil 2016 kell 9.00 Karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada Karlis Dolgovski suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule . Selleks peab pool, kes soovib esitada apellatsioonkaebust esitama kohtule 7 päeva jooksul sellekohase kirjaliku teate. Apellatsioonkaebuse saab teate esitanud menetlusosaline esitada 15 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav
10. lk 2 Asjaolud, menetlusosaliste seisukohad Vastavalt
12. 2016 koostatud väärteoprotokollile /t.l. 3/ juhtis menetlusalune isik Karlis Dolgovski
15. kell 13.46 Kuressaare linnas, Pihtla teel, Marientali tee ja Piiri tänava vahelisel lõigul, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg. 2 p. 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud / t.l. 7/. Oma sellise tegevusega pani Karlis Dolgovski väidetavalt toime Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karlis Dolgovski oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Karlis Dolgovski palub mitte määrata aresti kuna tema elukaaslane on väikese lapsega kodus ja tal on vaja tööd teha, et peret ülal pidada. Kohtuväline menetleja pidas vajalikuks saata väärteoasi kohtu menetlusse aresti määramiseks. Kuna menetlusalust isikut on eelnevalt karistatud samalaadse rikkumise eest- ja tema suhtes kohaldatud rahatrahvid on maksmata ja isik on jätkuvalt toime pannud väärtegusid, mis annab aluse arvata, et varasemad karistused ei ole täitnud oma eesmärki, mõjutada süüdlast hoiduma edasistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja hinnangul on otstarbekas menetlusalusele isikule aresti kohaldamine 15 ööpäeva. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud tõenditega ja kuulnud ära menetlusosaliste seletused, leidis, et Karlis Dolgovski süü väärteo toimepanemises on tõendatud esitatud dokumentidega. Juhtides
17. 2016 mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles varasemalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pani Karlis Dolgovski toime LS § 201 lg. 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karlis Dolgovski süü väärteo toimepanemises on tõendatud tunnistaja K. Rihvki ütlustega /t.l. 2/ selle kohta, et Karlis Dolgovski
19. 2016 kell 13.46 juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust.. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega /t.l. 7/ on Karlis Dolgovski
21. 2014.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud kuna tal puudub juhtimisõigus. Menetlusalune isik on korduvalt väljendanud oma kahetsust, mida saab arvesse võtta kergendava asjaoluna. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse määramisel võtab kohus arvesse toimepandud väärteo raskust ja iseloomu ja väärteo toimepannud isikut. Kuna senised karistused ei ole ilmselt täitnud oma eesmärki ja Karlis Dolgovski jätkab samaliigiliste süütegude toimepanemist, siis peab kohus vajalikuks määrata karistusena aresti 10 ööpäeva. Kohus juhindus otsuse tegemisel KarS § 56-60, ja Väärteomenetluse seadustiku § 107, lg. 1 p.1, 108, 109, 111 ja 113 ja
22. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik: Külli Mõlder