Obsah (7)

§ 467§ 430§ 428§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2016, Valga kohtumaja Tsiviilasi A.A. hagi M.A. vastu elatise nõudes Tsiviilasja number 2-16-6879 Menetlust

§ 467lg 5).

1. Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on A.A. hagiavaldus M.A. vastu elatise nõudes. Kostja esitas 18.05.2016.a hagiavalduse vastuse, milles avaldas, et on valmis sõlmima kompromissi ning edastas ka võimaliku kompromissi tingimused: M.A. tasub A.A.’ule igakuiselt elatist 215 eurot kuus ning tagasiulatuvalt elatist ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist 1500 eurot igakuiste 100 euro suuruste osamaksetena. Samuti märkis kostja, et tagasiulatuva elatise täissummas nõudega kostja ei nõustu. Kostja perre on sündinud kolmas laps ja sellises olukorras oleks tagasiulatuva elatise nõudmine summas 2380 eurot äärmiselt ebaõiglane ning asetaks kostja raskesse majanduslikku olukorda. 18.05.2016.a tegi kohus pooltele kompromissiettepaneku, et asi lahendada kompromissi teel. Hageja esitas kostja ettepanekule vastuse, mille kohaselt nõudis tagasiulatuvalt elatist summas 2380 eurot või oli nõus vähendama summat 1500 euroni, kui kostja tasub selle vahetult pärast kohtu poolt kinnitatud kompromissi sõlmimist. 29.06.2016.a kohtuistungil kinnitati poolte vahel kompromiss kostja poolt algselt esitatud tingimustel, mille kohaselt M.A. tasub A.A. ülalpidamiseks elatist 215 eurot kuus ning tagasiulatuvalt elatist, mis on tekkinud alates maist 2015.a kuni aprill 2016.a 1500 eurot igakuiste 100 euro suuruste osamaksetena. Kohtuistungil täpsustati, et elatise tasumine algab alates 01.05.2016.a. Elatise võlgnevuse summas 1500 eurot tasub M.A. igakuiste osamaksetena summas 100 eurot alates 01.07.2016.a. Elatise ning elatise võlgnevuse tasumine toimub iga kuu
2. kuupäevaks R.A. arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus selgitab, et kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on 2 lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). MENETLUSKULUD Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna vastavalt RLS § 22 lg 1 p 2 kohaselt on hagi esitamine elatise nõudes riigilõivu vaba, siis seega ei saa hageja taotleda riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik 3