4-16-3571/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-3571 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Edvin Massalin´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Edvin Massalin, isikukood 39203272521, elukoht xxx, töökoht puudub. 30.05.2016, 14.06.2016, 13.07.2016 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Edvin Massalin´ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Määruse ärakiri edastada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Edvin Massalin on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007845 LS § 207 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. Otsus jõustus 10.11.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Edvin Massalin´i suhtes algatati 11.05.2015 täitemenetlus nr 066/2015/
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Edvin Massalin rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,14,007845 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine. 1 Edvin Massalin korduvalt ei ilmunud kohtuistungile (30.05.2016, 14.06.2016 ja 13.07.2016). Kohtukutsetele isik vastas, et viibib Soomes ega teatanud enda elukohta. Isiku täpne asukoht on teadmata. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Edvin Massalin on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,007845 LS § 207 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot. Kohtutäitur Andrei Krek 31.03.2016 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus edastas Edvin Massalinile kohtukutsed, kuid isik ei ilmunud kohtuistungitele. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole võimalik rahatrahvi asendamine aresti või üldkasuliku tööga võlgniku Edvin Massalini suhtes. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Kohus on seisukohal, et isiku puhul, kelle suhtes ei ole tõsikindlalt võimalik tema asukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Ilma tema osavõtuta ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. Muid andmeid kohtule teada ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2