lg 6 alusel pöörata täitmisele Ivan Kolessovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7834 mõistetud asenduskaristus, 3 (kolm) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Ivan Kolessovi arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Ivan Kolessov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Ivan Kolessov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus kätte toimetada Ivan Kolessovile, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale. 1 4-15-7834 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Ivan Kolessovi karistati Maksu- ja Tolliameti 22.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002474 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.01.2015. 18.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 22.12.2014 trahviotsusega nr 930014002474/2 Ivan Kolessovile (ik 38405203723; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7834 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati Ivan Kolessovile Maksu-ja Tolliameti 22.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002474 rahatrahvi jääk 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 32 senti ehk 34 trahviühikut, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 määrati alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 09.12.2015. 09.06.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 23.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7834 süüdlasele Ivan Kolessovile TS § 73 lg 1 järgi mõistetud karistus, so 3 (kolm) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Ivan Kolessov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast, oli tutvunud talle määratud ajakavadega, aga ei järginud neid, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Ivan Kolessov palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks. Ta ei jõudnud ÜKT-d täita haigestumise tõttu. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et süüdlane Ivan Kolessov ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Ivan Kolessovi põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad, nad on dokumentaalselt kinnitamata. Ivan Kolessovile oli antud 2 4-15-7834 tähtaeg kolm kuud 5 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7834 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Ivan Kolessovil tuleb kanda 3 päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.