) § 206 lg 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Tulenevalt
kohaldatakse täisealise eestkostele lapse eestkostet reguleerivaid sätteid.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. Pärimisseaduse (PärS) § 147 kohaselt kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat (kaaspärijad), kuulub pärandvara neile ühiselt (edaspidi pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. PärS § 148 lg 1 kohaselt võib kaaspärija käsutada temale kuuluvat mõttelist osa pärandvara ühisusest, kaaspärija ei või iseseisvalt käsutada pärandvara hulka kuuluvaid esemeid või mõttelist osa 2 2-15-6948 nendest. PärS § 152 lg 1 esimese lause kohaselt võib pärandvara jagamist nõuda iga kaaspärija, kui käesoleva seaduse § 155 sätetest ei tulene teisiti. 23.03.2015 suri avaldaja ema XXX, ik XXX. XXX on väljastatud Tallinna notar Alla Ševtšuk´i notaribüroos pärimistunnistus, mis on registreeritud notari ametitegevuse raamatus kandena nr 44 (tl 50-51). Pärimistunnistuse kohaselt pärisid XXXvara 1/3 võrdsetes osades tema kaks poega XXX ja XXX ning üleelanud abikaasa XXX . Pärandvara hulka kuulub korter asukohaga XXX , Tallinnas ja rahalised vahendid summas 2 200 eurot AS-is SEB Pank arveldusarve kontol XXXXXXXXXXXXXXX. Korteriomand on pärijate vahel jagatud, kuid jagamata on rahalised vahendid, kuivõrd puudutatud isikule määrati eestkostja ja rahaliste vahenditega tehingu tegemiseks on vajalik kohtu nõusolek. Avaldaja palub anda nõusolek kanda avaldaja SEB panga arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX XXX´ile kuuluv osa pärandaja arvelduskontol olevatest rahalistest vahenditest ehk 733,33 eurot. XXX´ile RÕA korras määratud esindaja toetas avalduse rahuldamist. Haabersti Linnaosa Valitsus toetas avalduse rahuldamist osaliselt. Puudutatud isiku XXX´i poolt päritavad rahalised vahendid tuleb kanda tema enda arvele, aga mitte eestkostja arvele, kuid samas tuleb lubada eeskostjal kasutada puudutatud isiku rahalisi vahendeid tema igapäevaseks ülalpidamiseks.
lg 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. Kohus leiab, et eestkostetavale kuuluvad rahalised vahendid tuleb paigutada eestkostetava arveldusarvele. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes seejuures eelkõige asjaolule, et eestkostetava õigused ja huvid ei saa kahjustatud, rahuldab kohus avalduse osaliselt tingimustega, mis on ära toodud käesoleva määruse resolutsioonis. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas eestkostetava esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.