2-15-19641/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19641 Tsiviilasi KÜ Uus 11 Kohtla-Järve hagi Kindle OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA KÜ Uus 11 Kohtla-Järve, rk 80280597, asukoht K-Järve, Uus 11, lepinguline esindaja Irina Kuzmina ja Roland Harjaks esindajad KOSTJA Kindle OÜ, rk 11292141, asukoht Rakvere Kastani 7-6, esindaja advokaat Maris Tekkel RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Uus 11 Kohtla- Järve hagis Kindle OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 28.07.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Pooeld on kokku leppinud, et kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 1100 eurot, sh sissenõutavaks muutunud viivised.

1. Kostja tasub p.1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt 29.07.2016 kandes summa nõudeõiguse loovutamise dokumendi alusel Harjaks Inkasso OÜ kontole nr EE 892200221057351154 AS Swedbank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-15-19641“.
2. Hageja kinnitab, et pärast punktis 2 nimetatud kohustuse nõuetekohast täitmist kostja poolt loobub hageja mistahes muudest nõuetest kostja vastu, mis tulenevad käesolevas 1 tsiviilasjas käsitletud asjaoludest.
3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määrusele edasikaebe õigusest.
5. Hageja palub tagastada pool riigilõivust ehk 125 eurot kontole nr EE
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud KÜ Uus 11 Kohtla-järve esitas 30.12.2015 hagiavalduse Kindle OÜ vastu kostja omandis olnud Uus 11-23 asunud korterile teenuste osutamisega tekkinud võla nõudmiseks perioodi jaanuar 2011 kuni veebruar 2013 eest. 27.07.2016, 28.07.2006 redigeeritud versioonis, esitasid kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. pooled allkirjastatud Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. 2 Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja on täitnud riigilõivu ositi maksmise kohustuse täies ulatuses. Kompromissi sõlmimisest tulenevalt kuulub rahuldamisele taotlus poole riigilõivu ehk 125 euro tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3