Obsah (4)

§ 74§ 118§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-10788 Määruse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlkValentina

§ 74

lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 1 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Jelena Osadtšaja tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.04.2016 otsusega

§ 118lg 1 p 1 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 2 aastat 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2015 – 05.03.2015, s.o 2 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Jelena Osadtšaja täitma

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Otsus jõustus 14.04.

1. Kriminaalhoolduse algus 14.04.2016 ja lõpp 06.04.
2. 1 Käeoleva määruse aluseks oleva ettekande kohaselt ei allu Jelena Osadtšaja kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik teavitab, et Jelena Osadtšaja oli 12.05.2016, 13.05.2016, 26.05.2016, 31.05.2016 ja 06.06.2016 alkoholijoobes. 12.05.2016 teostatud kodukülastuse käigus tuvastati Jelena Osadtšajal aadressil xxx linn indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 Sn: 113937 (järgmise kontrolli aeg 31.08.2016) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,386 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitasid ka alkoholilõhn ja segane kõne (tl 153-154). 26.05.2016 antud seletuskirjas selgitab Jelena Osadtšaja, et 12.05.2016 jõi ta 2-3 kruusi džinni, sest tema abikaasa lõi teda ja ta oli stressiseisundis (tl 160). Samuti 13.05.2016 teostatud kodukülastuse käigus tuvastati Jelena Osadtšajal aadressil xxx indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 Sn: 113937 (järgmise kontrolli aeg 31.08.2016) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,638 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitasid ka alkoholilõhn ja segane kõne (tl 156-157). 26.05.2016 antud seletuskirjas selgitab Jelena Osadtšaja, et 13.05.2016 jõi 2 kruusi džinni, kuna jälle tema abikaasa lõi teda (tl 160). Samuti 26.05.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2a Jõhvi registreerimise käigus tuvastati Jelena Osadtšajal indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 Sn: 120355 (järgmise kontrolli aeg 30.09.2016) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,906 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitasid ka alkoholilõhn ja häiritud reaktsioon (tl 158-159). 26.05.2016 antud seletuskirjas selgitab Jelena Osadtšaja, et 26.05.2016 oli ta võtnud ravimit xxx, mis sisaldab piiritust. Ta jõi seda ravimit umbes 6 ml, sest abikaasa ähvardas teda jälle noaga (tl 160). Samuti 31.05.2016 teostatud kodukülastuse käigus tuvastati Jelena Osadtšajal aadressil xxx indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 Sn: 113937 (järgmise kontrolli aeg 31.08.2016) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,926 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitasid ka alkoholilõhn ja segane kõne. Kirjutades omakäeliselt protokollile alla selgitab Jelena Osadtšaja, et jõi ravimit xxx, mida kirjutab talle perioodiliselt välja doktor xxx. Jõi ravimit samal päeval ligikaudu 5-6 ml (tl 164-165). Samuti 06.06.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2a Jõhvi registreerimise käigus tuvastati Jelena Osadtšajal indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 Sn: 120355 (järgmise kontrollimise aeg 30.09.2016) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,438 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitasid ka alkoholilõhn ja häiritud reaktsioon (tl 169-170). 06.06.2016 antud seletuskirjas selgitab Jelena Osadtšaja, et 06.06.2016 oli ta võtnud ravimit xxx, mida talle on välja kirjutanud doktor ja mis sisaldab piiritust. Lubab tuua arstilt tõendi selle ravimi kasutamise kohta ning palub arstil vahetada talle määratud ravimit (tl 171-172). Esmakohtumisel 21.04.2016 selgitati Jelena Osadtšajale kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral. Isik kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad (tl 148). Kohustusest mitte tarvitada alkoholi korrati ka esmase hoolduskava tutvustamisel ja allkirjastamisel 05.05.2016 (tl 149-151) Lisaks korrati kriminaalhooldusaluse õigused ja kohutused üle, millest arusaamist kinnitas allkirjaga 26.05.2016 pärast järjekordset kohustuse rikkumist (tl 161). Seoses Jelena Osadtšaja abikaasa ähvarduse tekitamisega 26.05.2016 kirjutas ta avalduse elukoha vahetamiseks ning tema uus elukoha aadressiks on xxx (tl 162). Kriminaalhooldusametnik leiab, et Jelena Osadtšaja ei ole motiveeritud alluma tema üle kehtestatud korrale ja täitma kohtu poolt seatud kontrollnõudeid. Tingimisi karistus käitumiskontrolliga ei ole Jelena Osadtšaja puhul piisavalt mõjuv karistusviis ega motiiviks muutumisel paremuse suunas. Ametnik teeb ettepaneku pöörata Jelena Osadtšajale määratud karistus täitmisele. 2 Jelena Osadtšaja selgitas kohtuistungil, et tõepoolest ta tarvitas mais kahel esimesel korral alkoholi džinni, sest abikaasa kasutas tema suhtes vägivalda. Kolmel korral, mil tal oli tuvastatud organismis alkoholisisaldust, tarvitas ta arsti poolt väljakirjutatud xxx, mis sisaldab alkoholi. Ta tunnistab, et võttis ravimeid suuremas doosis. See oli jällegi seotud vägivalla kasutamisega abikaasa poolt. Ta tunnistab oma viga. Nüüd pärast 06.06.2016, mil oli viimati tuvastatud alkoholisisaldust organismis, käis ta registreerimisel kahel korral ja ühel korral tegi kriminaalhooldusametnik kodukülastuse. Igal korral kontrolliti joobeseisundit. Kõik oli korras. Kriminaalhooldusalune tunnistab, et algul esinesid tal probleeme kohustuse täitmisega, kuid nüüd ta võttis oma käitumise kontrolli alla ja palub kohtult anda talle võimaluse jätkata kriminaalhooldusega. Isik esitas kohtule arsti tõendi, millest nähtub, et talle on välja kirjutatud xxx ja muud ravimid. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud formaalses mõttes ning faktilisest küljest vaadates, kuid käesoleval ajal tuleb jätta taotlus rahuldamata otstarbekuse kaalutlusel. Materjalidest nähtub, et nii esimesel registreerimisel 21.04.2016 kui ka 05.05.2016 ja 26.05.2016 selgitati Jelena Osadtšajale kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral. Isik on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei täida korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi. 26.05.2016, 31.05.2016 ja 06.06.2016 antud kirjalikes seletuskirjades tunnistab süüdimõistetu, et oli 12.05.2016, 13.05.2016, 26.05.2016, 31.05.2016 ja 06.06.2016 tarvitanud nii alkohoolseid jooke kui ka piiritust sisaldavaid ravimeid. Mis puudutab Jelena Osadtšaja ja tema abikaasa vahel tekkinud perekondlikku konflikti, siis antud probleemi lahendamiseks ja stressi maandamiseks ei pea kohus heaks viisiks alkoholitarvitamist, seda enam isiku poolt, kellele on käitumiskontrolliga pandud kohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Abikaasa poolt vägivalla kasutamine ei õigusta kriminaalhooldusaluse rikkumisi. Kohus tuvastas, et määratud katseajaks lisakohustuste täitmata kohta ei ole süüdimõistetu esitanud ühtegi mõjuvat põhjust või asjaolu, mille alusel oleks rikkumine võimalik lugeda vabandatavaks. Samas märgib kohus, et alates 26.05.2016 oli Jelena Osadtšaja vahetanud oma elukoha seoses tema abikaasa piinamisega, mille tõttu tarvitab ta alkoholi. Vaatamata sellele, et ta vahetas oma elukohta, ei andnud see positiivseid tulemusi kuna ta jätkas alkoholisisaldavaid ainete tarvitamist 31.05.2016 ja 06.06.
3. Alkoholi tarvitamine on tõendatud nii enda seletuste kui ka indikaatorvahendi näiduga ja mis näitab, et isik on rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Kõik ülalnäidatud kogumis kriminaalhooldusaluse seletusega kohtus näitab, et kriminaalhooldusametniku ettekanne on faktilises mõttes põhjendatud ja õige. Kohus hindab lisaks järgmist. Viimane rikkumine on fikseeritud 06.06.
4. Enne seda veel neli rikkumist oli fikseeritud maikuus. Seega isiku rikkumiste intensiivsus oli ilmselgelt kõrge. Käesolevaks ajaks on isik käinud registreerimisel kahel korral ja ühel korral tehti kodukülastus. Igal korral kontrolliti ka joobeseisundit. Rikkumisi ei ole tuvastatud. See tähendab, et alates 06.06.2016 kuni käesoleva ajani on isiku käitumises toimunud positiivsed muutused. Käesoleval ajal on alust usaldada isikut, kui ta väidab, et sai oma veast aru ja nüüd alkoholisisaldavaid aineid ei tarvita. 3 Kohus arvestab, et isikul ei ole muid rikkumisi, ta käib registreerimisel korrapäraselt ja katseaja lõpuni on veel palju aega, katseaeg lõpeb aprillis
5. Kohus leiab, et käesoleval ajal on võimalik jätkata kriminaalhooldusega, sest isik ise on motiveeritud, ta tegi vastavad järeldused ja tema käitumine alates 06.06.2016 paremuse poole muutunud- rikkumisi enam ei esine. Karistuse täitmisele pööramist kaalub kohus viimase meetmena ja siis, kui kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata ja seda isiku enda süül. J. Osadtšaja puhul ei esine selliseid asjaolusid, millest kohus saaks teha järelduse, et ainuke võimalik meede on karistuse täitmisele pööramine. Küsimus aktualiseerub rikkumiste kordumisel. Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusametniku Kaja Krivani 09.06.2016 erakorralises ettekandes esitatud taotlus Jelena Osadtšajale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4