← Eesti

2-16-102516/6

Obsah (6)§ 142§ 407§ 444§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-102516 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Swedbank AS hagi I.

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. HAGINÕUDE ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

  1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi I. G.i vastu 4863,43 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank ja I. G. 06.12.2006 a laenulepingu nr. 06231805-EV, millega hageja andis kostjale laenu summas 9 784 eurot. Vastavalt lepingule oli intressi määraks 6 kuu Euribor + 3,1% aastas ja laenu tagastamise lõpptähtaeg 15.11.
  2. a. Lepingu tagatiseks seati hageja kasuks hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. 05.01.2007 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu kindlustusleppe, kindlustusandjaks valiti Swedbank P&C Insurance AS. Vastavalt lepingule oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt, viivise määraks on hetkel EKP intress + 8% aastas see on 0,022 % päevas). Kostja ei täitnud oma lepingust ja selle lisadest tulenevaid kohustusi kohaselt. Hageja ütles 13.09.2013 lepingu üles. Hageja esitas kohtutäiturile täitmisavalduse hüpoteegi realiseerimiseks. Täitemenetluses õnnestus tagatisvara realiseerida hinnaga 520 eurot, vara müügihinanst läksid maha kohtutäituri tasud, mis tõttu laenulepingust 06-231805 tuleneva võlgnevuse katteks laekus 437,16 eurot. Kostjal on hagejale tasumata laenulepingu nr 06231805-EV järgi 4863,43 eurot, millest põhiosa võlgnevus moodustab 3719,06 eurot, intress 76,92 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 76,63 eurot, menetlustasu 32 eurot, viivised põhiosalt 938,62 eurot ja kindlustuse viivis 20,20 eurot. 2 Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 4863,43 eurot ja menetluskulud (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 425 eurot), samuti viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.
  3. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale I. G.ile kätte
  4. mail
  5. a isiklikult. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
  6. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ning põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. MENETLUSKULUD 5. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamiselt 425 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 425 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (425 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt

§ 177lg 4 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.