KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- juuli 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4384 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Lembi Looga Väärteoasi Piret Ojalepa (Ojalepp) väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi Menetlusalune isik Piret Ojalepp, isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; põhiharidus; juhutööd; kriminaalkorras karistatud ühel korral, Tartu Maakohtu 07.01.2015.a otsusega nr 1-14-10104 KarS § 215 lg 2 p 2 järgi lõpliku karistusega 1 kuu ja 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud kahel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 28.10.2015.a otsusega nr 2780,15,008032 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 1200 eurot (tasumata). Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja T. T. Kaitsja R. N. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Piret Ojalepp Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku Piret Ojalepa (Ojalepp) nõusolekul asendada Piret Ojalepale karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) päeva aresti 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
- Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Piret Ojalepal ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti A. M. , tel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a. @politsei.ee.
- Selgitada Piret Ojalepale, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Menetluskulu: VTMS § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 4, § 176 lg 1 p 2, § 180 alusel välja mõista Piret Ojalepalt (Ojalepp) riigituludesse määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kokku summas 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot ning sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja seitsekümmend senti) eurot. Menetluskulu kokku 171,10 (ükssada seitsekümmend üks eurot ja kümme senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700053973 ning selgituse “Piret Ojalepp, otsus nr 4-16-4384, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Piret Ojalepale. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- augustist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud 2
(3)tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus Piret Ojalepp 31.10.2015.a kella 12.38 ajal Võru maakonnas Urvaste vallas xxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx 30. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt 02.10.2015 politseiametniku J. T. sõidukijuhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis asulas mootorsõidukit kiirusega 75 +/- 5 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 20 km/h. Kiirus mõõdetud kiirusmõõtjaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tegevusega rikkus Piret Ojalepp Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3 ja § 15 lg 1 p 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja Liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 3
(3)