← Eesti

1-16-4919/8

Obsah (7)§ 263§ 199§ 64§ 68§ 65§ 274§ 424

1-16-4919 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-4919 Kriminaala

§ 263

lg 1 p 1, 274 lg 1, 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Mariken Arro Süüdistatav Veiko Villonen Isikukood: 39410012713; viibib vahistatuna Tartu Vanglas. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.12.2014. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, § 215 lg 2 p 1,2 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega, § 424 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 kuud ja 27 päeva karistusaja hulka, mõistes karistuseks 5 kuud 3 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.10.2013.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud 23 päeva vangistust. Kandmise algus 18.12.

  1. a. Peeti kahtlustatavana kinni 06.05.
  2. a ja vahistati Tartu Maakohtu 07.05.
  3. a määrusega. Kaitsja adv. Rein Napa (määratud; loobumine) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON süüdi tunnistada Veiko Villonen

§ 274lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 1

(4)Süüdi tunnistada Veiko Villonen

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Veiko Villonen

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Veiko Villonenile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks Veiko Villonenil lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 06.05.

  1. a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud Välja mõista Veiko Villonenilt 813 eurot (kaheksasada kolmteist eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-4919 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Veiko Villonen, olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ähvardas 10.03.
  5. a kell 11.00 paiku Tartu Vangla E-1 eluosakonna kambris nr 1008 füüsilise vägivallaga ametiülesandeid täitvat vanemvalvur J.H., öeldes kannatanule: „Oota, kuni ma su kätte saan, löön sul pea lõhki“, millist ähvardust võttis vanemvalvur J.H. reaalsena ja tundis ennast ohustatuna. Sellise tegevusega pani Veiko Villonen toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Veel kasutas Veiko Villoneni 05.05.2016. a kella 21.15 paiku Tartumaal Elva linnas Arbi järve ääres, s.o avalikus kohas füüsilist vägivalda M.N. suhtes, mis seisnes selles, et Veiko Villonen lõi ühel korral kannatanule parema käe rusikaga vastu vasakut näopoolt lõua piirkonda, põhjustades M.N. füüsilist valu. 2

(4)Oma tegevusega rikkus Veiko Villonen korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Veiko Villonen toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Peale selle juhtis Veiko Villonen 06.05.2016. a kella 04.27 paiku Tartumaal Konguta vallas Jõhvi-Tartu-Valga maanteel suunaga Tartust Elva poole kuni XXXX talu hoovile mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta, ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, põhjustades liiklusõnnetuse, sõites läbi kinnise taluhoovi värava ning seejärel otsa talu hoovis seisnud traktorile. Sellega pani Veiko Villonen toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Veiko Villonenile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 263

lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Veiko Villonenile karistuseks 6 kuud vangistust.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Veiko Villonenile karistuseks 10 kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvestada alates 06.05.2016. a. KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 813,00 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Veiko Villonenil on võimalus hüvitada kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3

(4)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+120, s.o 168 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 813 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Veiko Villoneni kanda KrMS § 180 alusel 813 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.