← Eesti

1-16-2798/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk Erakorraline ettekanne Viru Maakohus 1-16-2798

  1. juuni 2016 Jõhvi kohtumajas Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Valentina Michelson-Ipbüker Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 10.06.2016 erakorraline ettekanne Sergei Klitsner´ile Viru Maakohtu 25.04.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Sergei Klitsner, isikukood 37402252254, xxx Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova Kohtuistungi aeg 21.06.2016, 27.06.2016 Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Sergei Klitsner rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Sergei Klitsner tunnistati süüdi Viru Maakohtu 25.04.2016 kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel 8 kuu 28 päeva vangistusega. Katseajal 1 aasta pidi Sergei Klitsner järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatule. To 26.05.2016.a kell 14.51 teostasid nooremametnik ja kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil xxx ning tuvastasid Sergei Klitsner´il indikaatorvahendi Alcvisor Mark X2 SN:113937 abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,130 mg/l kohta. (Indikaatorvahendi järgmine kontrollimise kuupäev 31.08.2016). 03.06.2016 kell 08.40 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusaluse Sergei Klitsner´il alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati Sergei Klitsner´il Alcovisor Mark X2 SN:120355 abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,754 mg/l kohta. (Järgmine indikaatori kontroll 30.09.2016.a.) 08.06.2016 sai Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast vastuse järelepäringule, millest selgus, et 25.05.2016 kell 18.25 sai politsei väljakutse aadressile xxx. Väljakutse sisuks oli see, et helistab meesterahvas, kes väidab, et peksis läbi oma abikaasa. Hiljem helistas uuesti ja ütles, et peksis läbi ka oma ema. Saabudes väljakutse aadressile viibis korteris Sergei Klitsner. Vanaema kes viibis samuti kodus sõnas, et Sergei Klitsner on ennast täis joonud ja ei tea mida teeb, kuid löönud ta kedagi ei olnud. Sergei Klitsner keeldus puhkumast indikaatorvahendisse, kuid tunnistas, et oli tarvitanud alkoholi. 01.06.2016 alustas kohtuväline menetleja väärteomenetlust nr 244016003733 KarS § 278 lg 1 järgi selles, et 25.05.2016 aadressil xxx Sergei Klitsner tegi teadvalt eritalituse (politsei) vale väljakutsumise. Väärteo toimepanemisel Sergei Klitsneril esinesid joobeseisundile viitavad tunnused. 27.05.2016.a. antud kirjalikus seletuses Sergei Klitsner selgitas, et 26.05.2016.a. tarvitas paar pitsi konjakit, kuna tal valutas hammas. Samuti kirjutas, et ei vaja ravi vaid suudab iseseisvalt edaspidi täita kohtuotsuses toodud kohustusi. Samuti kirjutas, et ei soovi osaleda ka sotsiaalprogrammis. 03.06.2016.a. antud kirjalikus seletuses Sergei Klitsner selgitas,et tulles kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele kontrolliti tal joovet mis oli positiivne, kuid Sergei Klitsner väidetavalt midagi tarvitanud ei ole. 09.06.2016.a. antud kirjalikus seletuses Sergei Klitsner selgitas, et 25.05.2016.a. kell 18.25 kutsus ise endale politsei, kuna tema endine abikaasa rääkis, et Sergei Klitsner peksis ta läbi. Indikaatorvahendisse puhuda ei soovinud. Esmakohtumise ajal 17.05.2016 selgitati Sergei Klitsner´ile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral Sergei Klitsner kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Sergei Klitsneri katseaeg on alles algujärgus, kuid juba praegu on ta kolmel korral rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalastel kohtumistel on Sergei Klitsner kinnitanud, et tal ei ole alkoholi tarvitamisega probleeme. 27.05.2016.a. antud kirjalikus seletuses selgitas, et ei vaja võõrutusravi ega ka sotsiaalprogrammi vaid sõnas, et suudab iseseisvalt vältida alkoholi tarvitamist. Paraku aga ilmus 03.06.2016.a. registreerimisele joobe seisundis, mis näitab, et Sergei Klitsner ei ole motiveeritud tegelema alkoholi probleemiga ning samuti ei tunnista ta oma süüd. 08.06.2016.a. saadud vastusest järelepäringule selgub, et Sergei Klitsner suhtes on algatatud väärteomenetlus KarS § 278 lg 1 järgi, mis näitab, et alkoholi tarvitamise tagajärjel ei mõtle Sergei Klitsner oma tegude tagajärgedele ja jätkab seadusrikkumistega. Sellest tulenevalt leiab kriminaalhooldusametnik, et Sergei Klitsner´i suhtumine katseaja nõuetesse on mitterahuldav. Sergei Klitsner on oma käitumisega näitab, et ta ei ole valmis muutma enda elustiili ning tingimisi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul otstarbekas. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Sergei Klitsner selgitas kohtus, et rikkumistega nõustub osaliselt, tarvitas alkoholi isiklikkel põhjustel, palub karistus täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega järjepidevalt, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrollile rikkudes kohustust mitte tarvitada alkoholi, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Sergei Klitsner on lühikese katseaja jooksul tarvitanud alkoholi kolmel korral, olles teadlik alkoholi tarvitamise keelust ning rikkudes seda teadlikul. Sergei Klitsnes on ilmunud 21.06.2016 kohtuistungile alkoholijoobes, indikaatorvahendiga tuvastati tal joove 1,086 mg/l. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Sergei Klitsner tuleb saata karistust kandma. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Sergei Klitsner´ile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 8 kuud 28 päeva. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova taotlus Sergei Klitsner´ile Viru Maakohtu 25.04.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 8 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algus –
  2. juuni
  3. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.