Obsah (6)

§ 432§ 428§ 430§ 431§ 150§ 661

2-16-101131 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-101131 Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A. A.`i vas

§ 432). 2.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-

2. Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ-le (RK 11081243) hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, so 37, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank, selgitusega 2-16-101131, A. A..
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 29.03.2016 hagi A. A.`i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus võttis 30.03.2016 määrusega hagi menetlusse. Menetlusosalised esitasid 14.07.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432). Hageja palub tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.

37, 50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2-16-101131 Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Condor Inkasso OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 30 eurot, kokku 75 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 37, 50 eurot.

§ 661

lg 4 alusel pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik