1-15-8620/31

Kriminaalasi nr 1-15-8620 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2016.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8620 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Urmet Koorti kriminaalasi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu URMET KOORT Isikukood: 38704082741; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 alusel saata Tartu Maakohtu 03.05.
2. a otsus kriminaalasjas nr 1-15-8620, millega Urmet Koort allutati käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, toimetada kätte Urmet Koortile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 03.05.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8620 tunnistati Urmet Koort süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati, et Urmet Koortile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Urmet Koort ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud lisakohustust. Kohus määras Urmet Koorti alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuotsus jõustus 19.05.
4. a. 07.07.
5. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku taotlus määrata Tartu Maakohtu 03.05.
6. a otsuse täitmine ümber Urmet Koorti uue elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Taotluse kohaselt esitas Urmet Koort 30.06.
7. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha muutusega. Urmet Koort soovib elama asuda 1-toalisesse üürikorterisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 06.06.
8. a sõlmitud üürileping (üürileandja xxxxxxxxxxx, üürnik Urmet Koort) on esitatud kriminaalhooldajale. Kriminaalhooldusametnik on teostanud elukohakontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse üleviimine Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse järelevalve alla on võimalik. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tartu Maakohtu 03.05.
9. a otsusega allutati Urmet Koort KarS § 74 lg 1,3 alusel käitumiskontrollile. Kohtuotsuse kohaselt on Urmet Koort kohustatud elama alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Urmet Koort on teinud kriminaalhooldajale 30.06.2016.a kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega. Urmet Koorti uus elukoht on xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik on teostanud 04.07.
10. a elukoha kontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik. Kriminaalhooldusametnik on kindlaks teinud, et korteri omanik xxxxxxxxxxx on kinnitanud lepingu sõlmimist ja probleemide puudumist üürnikega. Elukohas elavad Urmet Koort, abikaasa xxxxxxxxx ja 3 last. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul täidetud tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks. Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Urmet Koort tuleb määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2