← Eesti

2-15-9193/19

Obsah (8)§ 146§ 22§ 162§ 163§ 165§ 65§ 651§ 66

2-15-9193 KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-15-9193 Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Heli Laidro Tsiviilasi Narva linna

§ 146

lg 1 punktides 1-4 nimetatud väljamakseid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. Pankrotihalduri kulusid väljamakstud ei ole. Kulud on kantud halduri büroo vahenditest. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa - jaotise alusel väljamakstud raha nõuete rahuldamisjärkude kaupa: 1) Esimene järk - nõuded puuduvad. 2) Teine järk - väljamaksed kogusummas 2 486,48 eurot: Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue 1 2 3 4 5 6 Kohtutäitur Andrei Krek Omega Invest OÜ, 10866568 Narva Linn (Linnavalitsuse kaudu) AS SEB Pank, 10004252 AS Bigbank, 10183757 Telia Eesti AS, 10234957 KOKKU 988,80 EUR 1670,47 EUR 168,36 EUR 460,61 EUR 8439,88 EUR 825,94 EUR 12554,06 EUR Jaotise % Väljamakstud summa 7,88% 195,94 EUR 13,30% 330,70 EUR 1,34% 33,23 EUR 3,67% 91,25 EUR 67,23% 1671,66 EUR 6,58% 163,61 EUR 100% 1486,48 EUR 3) Kolmas järk - nõuded puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - käesolevas pankrotimenetluses pandiga koormatud vara puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. 3

(6)2-15-9193 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel - pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid, muuhulgas: 1) Pankrotiteadete saatmine; 2) Pensionifondi osakute tagasivõtmine ja võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol olnud summa pankrotivarasse taotlemine; 3) Suhtlemine võlgniku endiste abikaasadega ja muude isikute/asutustega võlgniku vara puudutavates küsimustes; 4) Laekunud nõudeavalduste kontrollimine; 5) Võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine; protokollide koostamine; 6) Korduv asjaajamine pangas, võimaldamaks halduril kasutada võlgniku kontot ja muu suhtlus krediidiasutustega; 7) Pankrotiseaduse § 132 sätestatud ettekande koostamine ning esitamine kohtule; 8) Suhtlus võlausaldajatega; 9) Halduri toimiku koostamine ja pidamine; 10) Teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded; 11) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine. Haldur on pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulutanud minimaalselt 16 tundi. Pankrotiseaduse § 65 ja 651 kohaselt on halduri tasu alammäär käesolevas pankrotimenetluses 852,93 eurot (lisandub käibemaks). 16.05.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.04.2016. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (Lisa 1 – Üldkoosoleku protokoll). Jaotiste väljamaksmise ja halduri tasu broneerimisega seoses küsis haldur e-kirja teel võlausaldajate seisukohta halduri tasu määramiseks alammääras ehk summas 852,93 eurot (lisandub käibemaks). Ükski võlausaldaja nimetatud tasule vastuväidet ei esitanud. Võlausaldajate kinnitused, mille kohaselt nad nõustuvad käesolevas pankrotimenetluses halduri tasuga alammääras, on lõpparuandele lisatud. Peale jaotiste väljamaksmist on pankrotivara hulka kuuluva raha jääk 1 021,68 eurot. Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 851,40 eurot (lisandub käibemaks). Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud menetluskulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, mis sisaldab büroo kommunaal- ja turvakulusid, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1) Esimene järk - nõuded puuduvad. 2) Teine järk – väljamaksmata summa kokku 10 067,58 eurot: Nr Võlausaldaja 1 2 3 Kohtutäitur Andrei Krek Omega Invest OÜ, 10866568 Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) Tunnustatud Väljamakstud summa nõue 988,80 EUR 195,94 EUR 1 670,47 EUR 330,70 EUR Väljamaksmata summa 792,86 EUR 1 339,77 EUR 168,36 EUR 135,04 EUR 33,32 EUR 4
(6)2-15-9193 4 5 6 AS SEB Pank, 10004252 AS Bigbank, 10183757 Telia Eesti AS, 10234957 KOKKU 460,61 EUR 91,25 EUR 8 439,88 EUR 1 671,66 EUR 825,94 EUR 163,61 EUR 12 554,06 eurot 2 486,48 EUR 369,36 EUR 6 768,22 EUR 662,63 EUR 10 067,58 EUR 3) Kolmas järk - nõuded puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused - kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Ajutise halduri tehtud kulutused on 35,26 eurot, mis on Viru Maakohtu 18.08.2015 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-15-9193) alusel pankrotivarast välja makstud. Pankrotimenetlusega seotud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotimenetluses saadava tasu arvelt. Maksejõuetuse tekkimise põhjus - pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 14.12.2013, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud. Pankrotihaldur palub kinnitada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; lõpetada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetlus;vabastada Kristi Relvik (isikukood XXX) pankrotihalduri kohustustest A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses; määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri Kristi Relvik’u (isikukood XXX) tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 170,28 eurot, kokku 1 021,68 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX). KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5

(6)2-15-9193 Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab

§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele.

§ 162

lg 1 p 1 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt

§ 163

lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 4264,91 eurot.

§ 651

lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 4264,91 x 0,2 = 852,98 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 851,40 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.

§ 65lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab A K pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 851,40 eurot, (lisandub käibemaks).

§ 66

lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud. 6

(6)2-15-9193

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis summas 899,26 eurot, tasutud pangateenuse eest 1,84 eurot ja pankrotihalduri tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 1922,78 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud on vajalikud ja põhjendatud. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1922,78 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 7

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.