← Eesti

4-16-4935/6

KOHTUMÄÄRUS Kaitsja tasu hüvitamine Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2016 Paide Väärteoasja number 4-16-4935 Väärteoasi J.T (xxxxx) väärteoasi Alkoholiseadus § 71 järgi Taotluse esitaja Indrek Sirk, menetlusaluse isiku J.T kaitsja, vandeadvokaat Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Paide politseijaoskonna kaudu, asukoht Tallinna 12 Paide Kohtuväline menetleja nr 2510,16,001144 RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada taotlus ja hüvitada J.Tle (xxxx) riigieelarve vahenditest 504,00 (viissada neli) eurot (sh käibemaks) menetluskulu väärteoasjas nr 2510,16,001144 tema suhtes väärteoasja menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
  2. Määrus saata advokaat Indrek Sirgile, J.Tle ning Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Vandeadvokaat Indrek Sirk, menetlusaluse isiku J.T kaitsja väärteoasjas nr 2510,16,001144, on esitanud kohtule taotluse hüvitada riigieelarve vahenditest J.T poolt kantud 504 eurot menetluskulu (valitud kaitsja tasu). Taotluse asjaolude kohaselt koostas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur 09.04.2016 J. T. väärteoprotokolli süüdistusega alkoholiseaduse § 71 järgi. 21.06.2016 väärteomenetluse lõpetamise määrusega väärteoasjas nr 2510,16,001144 lõpetas kohtuväline menetleja väärteo-menetluse J.Tuisu suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tema teos väärteotunnuste puudumise tõttu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud väärteoasja nr 2510,16,001144 toimiku materjalidest nähtub, et nimetatud menetluses esindas menetlusalust isikut valitud kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk; et 14.06.2016 esitas kaitsja J.T. nimel kohtuvälisele menetlejale vastulause väärteoprotokollile AB1472746 ning et 21.06.2016 määrusega lõpetas kohtuväline menetleja J.T suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Eeltoodut arvestades on menetlusalune isik õigustatud taotlema valitud kaitsja tasu hüvitamist. Kohtule esitatud „Õigusteenuse osutamise lepingu kuluarvestuse“ kohaselt kulutas kaitsja 10.
  3. 2016 aega konsultatsioonile kliendiga ja materjalide analüüsile 1 tund, 13.06.2016 vastulause koostamisele 2,7 tundi ja 21.06.2016 õigusabi kulude hüvitamise taotluse esitamisele 0,5 tundi, kokku 4,2 tundi. Kaitsja osutas õigusabi tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Eeltoodust nähtuvalt on menetlusalusel isikul tekkinud menetluskulusid kokku 504 (4,2 x 100 + 84) eurot. Kohus on seisukohal, et kuluarvestuses märgitud õigustoimingud ja nendele toimingutele kulunud aeg on väärteomenetluse käiku ja kaitsja töö kvaliteeti arvestades olnud igati põhjendatud. Kaitsja õigusteenuse tunnihind on kooskõlas kuijunenud kohtupraktikaga. Eeltoodut arvestades tuleb kaitsja põhjendatud tasu 504 eurot (koos käibemaksuga) J.Tle riigieelarve vahenditest hüvitada. Taotluse kohaselt teeb tasu hüvitamise avalduse Riigikassale Rahandusministeeriumi kaudu kaitsja. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.