1-15-5735/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-5735 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2016 Jõhvi kohtumaja kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 19.07.2016 erakorraline ettekanne Roman Antošinile Viru Maakohtu 30.10.2015 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise kestel täiendava kohustuse määramiseks Roman Antošin, isikukood 38908192246, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 19.07.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub Roman Antošinile määrata täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Roman Antošin tunnistati Viru Maakohtu 30.10.2015 otsusega süüdi KarS 121 lg 2 p 3, § 424 järgi ja § 64 lg 1 § 68 lg 1, § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 7 kuud 25 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT) 235 tunni ulatuses, täitmistähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö sooritamise kestel pidi Roman Antošin täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Otsus jõustus 07.11.
2. Kriminaalhoolduse algus 07.11.2015 ja lõpp 06.11.
3. Erakorralise ettekande kohaselt: Roman Antošin rikkus registreerimiskohustust, jättes registreerimisele ilmumata 10.02.2016, puudumise põhjustest ametnikku ei teavitanud (tl 108). 11.02.2016 oli saadetud talle kutse tulla registreerima 15.02.2016, kuid kohale ta ei ilmunud (tl 118). 16.02.2016 oli koostatud teine kutse tulla registreerima 19.02.2016, kuhu ta samuti kohale ei ilmunud (tl 119). 19.02.2016 helistas kriminaalhooldusametnik Roman Antošini emale, kes ütles, et on haiglas ega tea poja tegemistest midagi. 02.03.2016 helistas Roman Antošini ema kriminaalhooldusametnikule ja teatas, et et poeg tuleb täna registreerima, kuid ei tulnud. 03.03.2016 helistas süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule, et tuleb 04.03.2016 registreerima, kuid kohale ei ilmunud. 07.03.2016 tegi nooremametnik Alar Liivik kodukülastuse aadressile xxx, kuid fonoluku puudumise tõttu ta uksest sisse ei saanud. Roman Antošini mobiiltelefoni number ei vastanud. Kriminaalhooldusametnik tegi 07.03.2016 süüdimõistetule hoiatuse registreerimiskohustuse täitmata jätmise eest (tl 121). Samuti on süüdimõistetu rikkunud kohustust sooritada kokklepitud ajal ÜKT-d, puududes ajavahemikul 16.01.2016-24.01.2016 neli päeva ja ajavahemikul 31.01.2016-07.02.2016 kolm päeva. Puudumise põhjused on teadmata. Kriminaalhooldusametnik on teinud Roman Antošinile 08.03.2016 hoiatuse ÜKT sooritustelt puudumise eest (tl 122). 1 Süüdimõistetu on sooritanud kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 235 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 65 tundi. Sooritamata on 170 tundi (tl 100). Esmakohtumise ajal 19.11.2015 selgitati Roman Antošinile kriminaalhoolduse põhimõtteid, töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. Roman Antošin kinnitas oma allkirjaga, et on üldkasuliku töö korraldamise põhimõtetega tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 110). 19.07.2016 antud kirjalikus seletuskirjas on süüdimõistetu ise tunnistanud, et tal esinevad mõnikord alkoholiprobleemid, mida soovib lahendada alkoholivastase kodeerimisega psühhiaatri juures ja ühtlasi palub ta end suunata läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening (tl 132). Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Roman Antošinile tuleb anda võimalus oma käitumise muutmiseks ning määrata talle täiendav kohustus - läbida sotisaalprogramm Eluviisitreening. Juhindudes KarS § 69 lg 6, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Roman Antošinile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus - läbida üldkasuliku töö sooritamise tähataja jooksul sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 428 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Roman Antošin on puudunud põhjuseta üldkasuliku töö sooritamiselt ja jätnud täitmata registreerimiskohustuse. Nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud mõningate mööndustega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukoha, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks Roman Antošinil edaspidiselt täita korrektselt käitumiskontrolli tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Roman Antošinile täiendav kohustus – läbida sotisaalprogramm Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik 2 M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 19.07.2016 erakorraline ettekanne Roman Antošinile Viru Maakohtu 30.10.2015 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise kestel täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata Roman Antošinile Viru Maakohtu 30.10.2015 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise kestel täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule kriminaalhooldusosakonnale. Roman Antošinile ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3