← Eesti

1-16-6370/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6370 (kohtueelses menetluses 1623

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada Antonio Korts süüdi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Antonio Korts’ile vähendatud karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Antonio Korts’i karistusaja hulka eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 3 päeva – ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
  2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Antonio Korts’ile mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 kuud ja 27 päeva vangistust – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning mõista Antonio Korts’ile karistuseks 87 tundi üldkasulikku tööd.
  3. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Antonio Korts’i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: • elama alalises elukohas - XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; lahkumiseks Eesti eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  5. Määrata Antonio Korts Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Vabastada Antonio Korts kinnipidamiselt kohtusaalis.
  7. Johnny AS-i tsiviilhagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Antonio Korts’ilt välja 336,68 eurot varalise kahju hüvitamiseks (arveldusarve nr: XXXXXXXXXXXXXSEB Pangas). 10.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Antonio Korts’ilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 96 eurot ja sundraha summas 322,50 eurot, s.o. menetluskulud kokku 418,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu

  1. kuupäevaks tuleb tasuda mitte vähem kui 41,85 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  2. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. 2

(3)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Rebane Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.