← Eesti

4-16-3768/4

Obsah (4)§ 72§ 69§ 404§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.07.2016, Narva kohtumajas Kohtuasja number 4-16-3768 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Svetlana Hamaza Kohtu

§ 72

, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kirill Ptitsõn kannab käesoleval ajal karistust Viru vanglas. Tema on Viru Maakohtu 04.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-16-1448 süüdi mõistetud

§ 404

lg 1 järgi ja karistatud 6-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Viru Maakohtu 05.01.2016 otsusega mõistetud karistusega 8 (kaheksa) kuud vangistust, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Kirill Ptitsõni karistuse kandmise alguseks loeti 16.11.2015. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200,00 eurot, 5 päevase arestiga, mille kandmisele on Kirill Ptitsõn kohustatud asuma kohtu määratud tähtajal, s.o koheselt peale temale Viru Maakohtu 04.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-16-1448 mõistetud karistuse, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistuse ära kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.