lg 6 alusel pöörata täitmisele Sergey Vigosvkiyle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7996 mõistetud asenduskaristus, 18 (kaheksateist) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Sergey Vigovskiy arestimajja saabumise hetkest. VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Sergey Vigovskiy kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kui Sergey Vigovskiy ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määruse ärakirjad edastada Sergey Vigovskiyle, Maksu- ja Tolliametile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 1
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 22.01.
lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.01.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7996 süüdlasele mõistetud 18 päeva aresti täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Sergey Vigovskiy selgitas, et mitte keegi ühendust temaga ei võtnud, ta ei teadnud kuhu minna. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Sergey Vigovskiy selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Sergey Vigovskiy ei täitnud temale kohtu poolt määratud ühtegi üldkasuliku töö tundi ette nähtud aja jooksul. Kohus andis Sergey Vigovskiyle piisavalt pika tähtaja (neli kuud) 18 tunni sooritamiseks, vaatamata sellele aga ei ole S. Vigovskiy ühtegi tundi teinud ega üldse ühendust ÜKT koordineerijaga võtnud. Kohus leiab, et antud tähtaja jooksul oli võimalik süüdlasel täita tunde kasvõi osaliselt, näidates huvi töö täitmise vastu. Vigovskiy ei ole aga seda teinud ning mingeid mõjuvaid põhjuseid temal kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega, mistõttu tuleb karistus täitmisele pöörata. Sergey Vigosvkiyle oli Maksu- ja Tolliameti 28.04.2014 otsusega määratud karistuseks 15 trahviühikut, 01.08.2014 otsusega – 65 trahviühikut, 21.07.2014 otsusega – 75 trahviühikut ja 22.04.2014 otsusega – 25 trahviühikut, seega kokku 180 trahviühikut mis vastab
Seega kuulub ärakandmisele 18 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.07.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7996 mõistetud asenduskaristuse täitmisele, Sergey Vigovskiyl kuulub ärakandmisele 18 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 212 lg-st 1. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.