A. Kaitsja O. P. Süüdistatav Aleksandr Udalov, isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; ei tööta; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hetkel viibib vahistatuna Tartu Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud: - 11.03.2013.a Tartu Maakohtu otsusega
järgi 3 kuulise vangistusega
alusel 3 aastase katseajaga koos juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, - 14.03.2014.a Tartu Maakohtu otsusega
järgi 3 kuu vangistusega,
lg 1 alusel kandmata karistus 2 kuud ja 27 päeva vangistust,
lg 2 alusel liitkaristus 11.03.2013 otsusega mõistetud karistusega 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati 354 ÜKT tunniga. Lisakaristus
09.06.2016 Tartu Maakohtu määrusega tühisatud ÜKT tundidega asendamine ning 5 kuud ja 27 päeva vangistust pööratud täitmisele. Tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 08.06.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Udalov
järgi ja
järgi ning
alusel mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 14.03.2014.a otsusega nr 1-14-2362 mõistetud 5 kuu ja 27 päeva vangistusega ning mõista Aleksandr Udalovile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada Aleksandr Udalovi kinnipidamisest, so alates 08.06.2016.a. Tõkend – vahistamine – tühistada Aleksandr Udalovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 2. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Aleksandr Udalovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot kaitsjatasu 700,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 1346,25 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus eurot ja kakskümmend viis senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700053601 ning selgituse “Aleksandr Udalov, otsus nr 1-13-9768, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Aleksandr Udalovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.mail 2013 kella 2 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxx maanteel sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l (+/- 0,09), lõplik tulemus 0,88 mg/l. Seega pani Aleksandr Udalov toime
Samuti süüdistatakse Aleksandr Udalovit selles, et tema juhtis 24.mail 2013 kella 2 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxx maanteel sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuigi Tartu Maakohtu 11.03.2013 otsusega võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks ning see kohtuotsus on täitmisele pööratud. Seega pani Aleksandr Udalov
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu
ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel, Tartu Maakohtu 14.03.2014 otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmist arvestada alates Aleksandr Udalovi kinnipidamisest, s.o 8.juunist 2016. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Aleksandr Udalov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Aleksandr Udalov, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 3 Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksandr Udalovi süüdi tunnistada
ja
Kohtu seisukoht menetluskulude osas Aleksandr Udalovi menetluskuluks on toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot, määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot ning kohtumenetluses makstud tasu 379,20 eurot ja 249,60 eurot, so kaitsjatasu kokku 700,80 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Aleksandr Udalov selgitas kohtuistungil, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning igakuiseid makseid temal võimalik teha ei ole. Seega on kohus seisukohal, et menetluskulude ositi maksmine ei ole põhjendatud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel nõuab kohus Aleksandr Udalovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 700,80 ning toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot, so menetluskulu kokku 1346,25 eurot, mis tuleb tasuda kolmekümne päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.