2-15-124656/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124656 Tsiviilasi Tallinna XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2490,87 eurot Hageja Tallinna XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata) Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Tallinna XXX kasuks võlgnevus 2490,87 eurot.
4. Menetluskulud jätta kostja XXX kanda.
5. Välja mõista kostjalt XXX hageja Tallinna XXX kasuks menetluskulud summas 430 eurot (sh riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud 180 eurot).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on kostja poolt portaalis www.erahoius.ee esitatud laenutaotlus 37 500 euro laenamiseks perioodiga 360 päeva. 27.08.2014 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr XXX, mille alusel laenas hageja kostjale 37 500 eurot, intressiga 5400 eurot, lepingutasuga 375 eurot, tähtajaga 16.09.
7. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel. Laenu tagatiseks seati kostjale kuuluvale korteriomandile hüpoteek hageja kasuks. Kostja oma laenulepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud. 17.12.2014 allkirjastasid pooled võlatunnistuse, millega kostja tunnistas hageja ees võlgnevust summas 42 000 eurot. Kostja tasus hagejale nimetatud võlgnevusest 990 eurot. 23.04.2015 esitas hageja kohtutäiturile täitmisavalduse täitemenetluse algatamiseks. Täitemenetluse käigus võõrandati kostjale kuuluv korteriomand, millest laekus hagejale 38 519,13 eurot. Seega on kostja võlgnevuseks 2490,87 eurot (41 010 – 38 519,13). Kostja võlgnevust hagejale tasunud ei ole. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2