2-15-124569/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124569 Tsiviilasi AB „XXX“ Eesti filiaal hagi XXXvastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3013,96 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja AB "XXX" Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kadri XXX (e-post kadriXXX1@gmail.com) Kostja XXX(isikukood XXX, muu sideaadress registris XXX, tegelik elukoht teadmata) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXXhageja AB "XXX" Eesti filiaal kasuks kahju 2744,59 eurot, seisuga 04.02.2016 viivis 48,43 eurot.
4. Välja mõista kostjalt XXXhageja AB "XXX" Eesti filiaal kasuks alates 05.02.2016 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kahjult kuni kahju täieliku tasumiseni.
5. Menetluskulud jätta kostja XXXkanda.
6. Välja mõista kostjalt XXXhageja AB "XXX" Eesti filiaal kasuks menetluskulud summas 480 eurot (sh riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 180 eurot).
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXXtasuda hageja AB "XXX" Eesti filiaal kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on 28.08.2015 Tallinnas, Võidu tn ja Kagu tn ristmikul toimunud liiklusõnnetus, kus sõiduk Hinda Civic, mida juhtis kostja, sõitis tagant otsa ees peatunud sõidukile BMW 530I. Kostja tunnistas ennast süüdi liiklusõnnetuse põhjustamises. Kostjal puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai kahjustada sõiduk BMW, millise remondi hüvitas hageja summas 2627,62 eurot käibemaksuta, millele lisandub kahjukäsitlustasu 91,97 eurot ja kohtuvälise sissenõude kulu 25 eurot ning viivis. Hagejal on kostja vastu tagasinõue tulenevalt LKindlS § 53 lg 2 p
9. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2