lg-te 5 ja 1 alusel ei arvesta kohus otsuse tegemisel järgmiste tõenditega: kostja I 25. septembri 2014 teade teemaa võõrandamise kohta (kd I tl 28), kostja I äriregistri väljavõte (I kd tl 37–38), poolte pöördumised seoses ostueesõiguse teostamisega (I kd tl 73– 79), teade kostja I likvideerimisest (I kd tl 114) ja poolte pöördumised seoses ostueesõiguse teostamisega (I kd tl 140-143), sest need kas kajastavad asjaolusid, mille üle pooled ei vaidle, või neist ei nähtu hagi lahendamisel tähtsust omavaid asjaolusid. 23.
lg 5 sätestab muu hulgas, et otsuse resolutsiooniga lahendab kohus seni rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Käesolevas asjas tagas kohus hageja taotlusel hagi 25. veebruari 2015 määrusega.
lg 4 alusel jätab kohus hagi tagamise korras kohaldatud abinõu kehtima kuni otsuse täitmiseni. Koos kohtulahendiga asendatud nõusolekutele vastavate kannete tegemisega tuleb aga hageja kasuks seatud keelumärge kostjate II ja III kaasomandiosalt kustutada. 24. Vastavalt
lg-le 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Menetluskulude jaotuse eesmärk on saavutada ka selles osas õiglane lahendus vastavalt menetluse kui terviku tulemusele. Menetluskulud koosnevad
Käesolevas asjas on kohtukuluks hageja tasutud riigilõivu summad hagi ja hagi tagamise taotluste esitamisel. Menetlusosaliste ülejäänud kulud on kohtuvälised kulud. Kohus võib kohtukulude ja kohtuvälised kulud jaotada erinevalt (Riigikohtu
lg 1 ja lg 3 kohaselt 50% kostja I kanda ning 50% solidaarselt kostjate II ja III kanda.
25.
lg 1 esimese lause kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus määrata menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 400 eurot ja 23. veebruari 2015 hagi tagamise avalduselt 50 eurot. Kokku kuulub talle hüvitamisele 450 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kosjal I hüvitada hagejale riigilõivust osasumma 225 eurot ning kostjatel II ja III solidaarselt 225 eurot.
lg 4 sätestab, et kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse viivise väljamõistmiseks. Menetlusosaliste ülejäänud taotlused menetluskulude hüvitamiseks jäävad rahuldamata. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.