2-15-11677/44

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-11677 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS XXXhagi XXXOÜ, XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning alternatiivselt XXX vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Volens (e-post urmas.volens@sorainen.com) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (e-post viktor@lauspartners.

1. ee)Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX; XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (e-post viktor@lauspartners.
2. ee)Kohtuistung 13.04.2016 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaat Urmas Volens, kostjate XXXOÜ ja XXX esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-11677 menetlus AS XXXhagis XXXOÜ, XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning alternatiivselt XXXi vastu kahju hüvitamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja XXX kohustub hagejale tasuma 30 000 eurot AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXXjärgmiselt: 1.1.2. Hiljemalt 25.04.2016 tasub XXX hagejale 5000 eurot. 2 1.1.3. Ülejäänud summa, 25 000 eurot, kohustub XXX tasuma võrdsetes osades hagejale kahe aasta jooksul iga kuu esimesel kuupäeval. Esimese osamakse 1041,67 eurot tuleb tasuda 01.06.2016. 1.2. Kostja XXXi kohustusi jääb tagama tsiviilasjas nr 2-15-11677 Harju Maakohtu 06.08.2015 hagi tagamise määruse punktis 2.1 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistris AS-i XXX(registrikood XXX) kasuks XXXile (isikukood XXX) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr XXX ) asukohaga XXX , Tallinn seatud kohtulik hüpoteek 25 680 eurot. Hüpoteek on koheselt sundtäidetav. 1.3. Juhul, kui XXX rikub maksegraafikus osamakse tasumise kohustust rohkem kui 21 päeva, on AS-l XXXõigus maksegraafik üles öelda ja nõuda punktis 1 nimetatud summa asemel solidaarselt XXXOÜ-lt ja XXXilt 41 595,32 euro tasumist, millest on maha arvestatud juba käesoleva kompromiss alusel tasutud summad. 1.4. AS XXXloobub kostjate XXXOÜ, XXXOÜ ja XXXi vastu kõigist hagis esitatud nõuetest. 1.5. Pooled on kokku leppinud kõigis hagi tagamise meetmete lõpetamises, v.a. tsiviilasjas nr 2-15-11677 Harju Maakohtu 06.08.2015 määruse punktis 2.1. seatud hüpoteek. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tühistada Harju Maakohtu 06.08.2015 määrus tsiviilasjas nr 2-15-11677 hagi tagamise kohta, v.a määruse punkt 2.1. Kostja XXXi kohustusi jääb tagama Harju Maakohtu 06.08.2015 hagi tagamise määruse tsiviilasjas nr 2-15-11677 punktis 2.1 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistris AS-i XXX(registrikood XXX) kasuks XXXile (isikukood XXX) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr XXX ) asukohaga XXX , Tallinn seatud kohtulik hüpoteek 25 680 eurot. 3. Tühistada Harju Maakohtu 24.09.2015 määrus tsiviilasjas nr 2-15-11677 hagi täiendava tagamise kohta. 4. Tagastada AS-ile XXXriigilõiv 550 eurot, kandes selle AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi. 5. Tagastada AS-ile XXXhagi tagamise tagatis 3100 eurot, kandes selle AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXX. Tagatis tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi. Edasikaebamise kord Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS XXXhagi XXXOÜ, XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning alternatiivselt XXXi vastu kahju hüvitamiseks. 13.04.2016 kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi: 1. Kostja XXX kohustub hagejale tasuma 30 000 eurot AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXXjärgmiselt: 1.2 Hiljemalt 25.04.2016 tasub XXX hagejale 5000 eurot. 1.3 Ülejäänud summa, 25 000 eurot, kohustub XXX tasuma võrdsetes osades hagejale kahe aasta jooksul iga kuu esimesel kuupäeval. Esimese osamakse 1041,67 eurot tuleb tasuda 01.06.2016. 2. Kostja XXXi kohustusi jääb tagama 06.08.2015 hagi tagamise määruse punktis 2.1 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistris AS-i XXX(registrikood XXX) kasuks XXXile 3 (isikukood XXX) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr XXX ) asukohaga XXX , Tallinn seatud kohtulik hüpoteek 25 680 eurot. Hüpoteek on koheselt sundtäidetav. 3. Juhul, kui XXX rikub maksegraafikus osamakse tasumise kohustust rohkem kui 21 päeva, on AS-l XXXõigus maksegraafik üles öelda ja nõuda punktis 1 nimetatud summa asemel solidaarselt XXXOÜ-lt ja XXXilt 41 595,32 euro tasumist, millest on maha arvestatud juba käesoleva kompromiss alusel tasutud summad. 4. AS XXXloobub kostjate XXXOÜ, XXXOÜ ja XXXi vastu kõigist hagis esitatud nõuetest. 5. Pooled on kokku leppinud kõigis hagi tagamise meetmete lõpetamises, v.a. tsiviilasjas nr 2-15-11677 Harju Maakohtu 06.08.2015 määruse punktis 2.1. seatud hüpoteek. 6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. AS XXXtaotleb poole riigilõivu tagastamist ja hagi tagamise tagatiste tagastamist AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXX . 8. Pooled lühendavad edasikaebe aega ühe tööpäevani. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagilt riigilõivu 1100 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 550 eurot, kandes selle AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXX . Hageja tasus hagi tagamiselt tagatist kokku 3100 eurot ja vastavalt poolte kokkuleppele, tuleb see hagejale tagastada, kandes selle AS XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXX . Harju Maakohus 06.08.2015 määrusega tsiviilasjas 2-15-11677 rahuldas AS-i XXXtaotluse hagi tagamiseks osaliselt ja 24.09.2015 määrusega rahuldas AS-i XXXtaotluse hagi täiendavaks tagamiseks. Pooled on kokku leppinud kõigis hagi tagamise meetmete lõpetamises, v.a. tsiviilasjas nr 2-15-11677 Harju Maakohtu 06.08.2015 määruse punktis 2.1. seatud hüpoteek. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/