← Eesti

2-14-54862/20

Obsah (6)§ 146§ 163§ 162§ 168§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-54862 Tsiviilasi XXX avaldus XXX väljakuuluta

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole makstud. Harju Maakohtu 02.10.2014.a määrusega on määratud ajutisele haldurile tasuks 857,50 eurot (lisandub sotsiaalmaks 282,98 eurot) pankrotivara arvelt. Panga teenustasud on olnud 10,17 eurot. Koos lõpparuandega esitas haldur taotluse halduri tasu 976 eurot määramiseks.

  1. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata Jrk. Võlausaldaja nimi nõue eurodes nõue eurodes nõue eurodes nr. BIGBANK AS 688,47 2 432,99 1 3 121,46 OÜ KODULIISING 200,79 709,57 2 910,36 Swedbank Liising Aktsiaselts 72,89 257,59 3 330,48 Kohtutäitur Andrei Krek 2,59 9,16 4 11,75 Telia Eesti AS 0 301,61 5 301,61
  2. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
  4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: 2 Haldur on läbi viinud kõik seaduses sätestatud vajalikud toimingud.
  5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.
  6. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis
  7. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, mis on muu asjaolu

§ 163lg 5 mõttes.

10. Halduri tasu: Haldur taotleb tasuks 976 eurot (halduri töötund maksab 80 eurot ja töötunde on kokku 12,2 h). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

XXX pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muud asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 65kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 12,2 h. Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgnikuga ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud jaotusettepaneku ja lõpparuande. Haldur palub määrata halduri tasuks 976 eurot (1 tund on 80 eurot).

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada tehtud vajalikud kulutused 10,17 eurot. Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tulenevalt

§ 163

lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.