← Eesti

1-15-10093/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-10093 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk ValentinA Michelson-Ipbüker Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri 15.04.2016 erakorraline ettekanne Deniss Nazarovile Viru Maakohtu 30.11.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Deniss Nazarov, isikukood 38806102225, xxx Vahistatud alates 26.07.2016 Viru Maakohtu 09.05.2016 kohtumääruse alusel Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 15.04.2016 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Deniss Nazarovile mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane hoiab kõrvale talle kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö (ÜKT) sooritamiselt, rikub ÜKT ajakavast kinnipidamist ning eirab registreerimise kohustust. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale ÜKT-st, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Deniss Nazarov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 30.11.2015 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel karistati vangistusega 7 kuud 28 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati ÜKT-ga 238 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrati ÜKT tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Lähtudes KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1-6, kohustus Deniss Nazarov ÜKT tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 2 täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 16.12.
  2. Kriminaalhoolduse algus 16.12.2015 ja lõpp 15.12.
  3. 1 Erakorralise ettekande kohaselt Deniss Nazarov ei ilmunud ÜKT-le 28.-30.12.2015, 15.01.2016, 18.01.2016, 22.01.2016 ja 22.02.2016 ning töötas ajakavas ettenähtust vähem tunde 06.01.2016, 11.01.2016, 13.01.2016 ja 20.01.
  4. Dokumente, mis kinnitaksid puudumise mõjuvaid põhjuseid Deniss Nazarov esitanud ei ole. Süüdimõistetu 07.01.2016 kirjalikest selgitustest nähtub, et ta puudus 28.-30.12.2015 ÜKT soorituselt, kuna oli haige. Arsti vastuvõtule ei pöördunud, kuna puudub ravikindluastus. Seetõttu pole võimalik puudumise kohta tõendit esitada (tl 80). Süüdimõistetu 26.01.2016 kirjalikest selgitustest nähtub, et jaanuaris 2016 pidi töötama 29 tundi, kuid töötas 9,5 tundi. 15.01.2016, 18.01.2016 ja 22.01.2016 ei ilmunud ÜKT sooritusele, 11.01.2016, 13.01.2016 ja 20.01.2016 töötas ettenähtust vähem. Töötamist takistas haigestumine, mille kohta pole võimalik esitada arstitõendit, kuna arsti vastuvõtule ei pöördunud ravikindlustuse puudumise tõttu (tl 81). Ühtlasi on Deniss Nazarov rikkunud registreerimise kohustust. 23.02.2016 ei ilmunud ta eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalasele kohtumisele. 10.03.2016 kriminaalhooldusametniku saadetud kirjalikule kutsele süüdimõistetu ei reageerinud (tl 79). Kohtu poolt määratud aadressil xxxeostatud kodukülastused ebaõnnestusid, kuna Deniss Nazarovit leida ei õnnestunud (tl 70-73). Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine süüdimõistetuga toimus 26.01.
  5. Esimene kriminaalhooldusalane kohtumine Deniss Nazaroviga toimus 22.12.2015, kus temale selgitati kohtuotsuse sisu, üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi ning kriminaalhooldusametniku ülesandeid ja tegevust. Süüdimõistetu on oma allkirjaga kinnitanud, et tema õigused ja kohustused on temale arusaadavad (tl 76). Selgitusi korrati 07.01.2016 (tl 77) ja 26.01.2016 (tl 78), kuna probleemid ilmnesid juba 2015 detsembri lõpus. ÜKT-st kõrvalehoidumise eest ilma mõjuva põhjuseta 28.-30.12.2015 on kriminaalhooldusametnik teinud 07.01.2016 kirjaliku hoiatuse (tl 63). Kirjalik hoiatus on tehtud ka 26.01.2016 üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise eest 15.01.2016, 18.01.2016 ja 22.01.2016 ning ÜKT ajakavast mittekinnipidamise eest 11.01.2016, 13.01.2016 ja 20.01.2016 (tl 65). Deniss Nazarovile määratud 238 tunnist ÜKT-st on sooritamata 204 tundi. Eeltoodu alusel on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et vangistuse asendamine ÜKT-ga on Deniss Nazarovi puhul ebaõnnestunud ning kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku karistusena mõistetud vangistus pöörata täitmisele. Deniss Nazarov selgitas kohtuistungil, et ettekandes on kõik faktid õiged. Tal ei ole midagi lisada. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdlane üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Deniss Nazarov on rikkunud registreerimiskohustust, puudunud ÜKT sooritamiselt ning jätnud ajakavast kinni pidamata ilma mõjuvate põhjusteta. Nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Seisuga 15.04.2016 on Deniss Nazarov talle täitmiseks määratud 238-st tunnist ÜKT-st sooritanud 34 tundi. Seega on sooritamata 204 tundi ÜKT-d, millele vastab 6 kuud ja 24 päeva vangistust. 2 Materjalidest nähtub, et süüdimõistetule on korduvalt selgitatud ÜKT ajaks kehtestatud korda. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel ÜKT-ga. Deniss Nazarov on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Deniss Nazarovil on olnud alaliselt probleeme ÜKT sooritamisega. Süüdimõistetu on puudunud ÜKT soorituselt ilma mõjuva põhjuseta 28.30.12.2015, 15.01.2016, 18.01.2016, 22.01.2016 ja 22.02.2016 ning töötas ajakavas ettenähtust vähem tunde 06.01.2016, 11.01.2016, 13.01.2016 ja 20.01.
  6. Kriminaalhooldusalusele on tehtud 07.01.2016 ja 26.01.2016 ÜKT –lt puudumise ning ajakava rikkumise eest kirjalikud hoiatused. Registreerimislehelt nähtub, et Deniss Nazarov ei ole ilmunud registreerimisele 23.02.2016 ja 10.03.
  7. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Toimikust nähtub, et Viru Maakohtu 30.11.2015 otsusega nr 1-15-10093 määrati Deniss Nazarov kriminaalhooldusele. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu ei ole temale määratud karistusest piisavaid järeldusi teinud, rikkudes korduvalt ÜKT sooritamise distsipliini ning jätnud täitmata registreerimisele ilmumise kohustuse. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine ÜKT sooritamisega, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega järjepidevalt, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Süüdimõistetu on rikkunud talle pandud kohustust sooritada määratud tähtaegadel ÜKT-d, samuti registreerimisele ilmumise kohustust ning see on toimunud süüdimõistetu süül. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud ning seetõttu ei näe kohus võimalust kriminaalhoolduse jätkamiseks. Vangistuse asendamine ÜKT-ga kuulub tühistamisele ja Deniss Nazarov tuleb saata karistust kandma. Isik on vahistatud lates 26.07.2016 Viru Maakohtu 09.05.2016 vahistamismääruse alusel. Tõkendvahistamine- tuleb jätta käesoleva kohtumääruse jõustumiseni muutmata, sest kohtul on piisavalt alust arvata, et isik võib jätlata kõrvalehoidumist kohtuotsuse tätimisest. Isik ei olnud kohtule kätte saadav kohtukutsega, samuti sundtoomine ei andnud tulemusi. Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 428 lg 2 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Luule Kärneri taotlus Deniss Nazarovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Deniss Nazarovile Viru Maakohtu 30.11.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust täitmisele. 3 Saata Deniss Nazarov kandma karistust. Karistuse kandmise ajaks lugeda 26.07.2016 ehk isiku kinnipidamise kuupäeva vahistamismääruse alusel. Tõkend- vahistamine - jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.