4-16-4529/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2016, Narva kohtumajas Kohtuasja number 4-16-4529 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Maksuja Tolliameti avaldus SERGEY OSHCHEPKOVILE määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, asukoht Lõõtsa 8a Tallinn Menetlusalune isik SERGEY OSHCHEPKOV, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 25.07.2016, avalikul video kohtuistungil isikukood 35405072234; Resolutsioon Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 06.06.2016 avaldus ja asendada Maksu- ja Tolliameti nimel Tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 26.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001759 Sergey Oshchepkovile TS § 73 lg 1 alusel 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60,00 eurot määratud rahatrahv 1 päevase arestiga. Aresti kandmise algust arvestada alates 25.07.

1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista menetluse erikuluna Sergey Oshchepkovilt välja sundtoomise kulu 18,70 eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse märkida väärteoasja number „4-16-4529, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Maksu- ja Tolliamet esitas kohtule avalduse asendada Sergey Oshchepkovile määratud rahatrahv arestiga. Maksu- ja Tolliameti nimel Tollikorralduse Ida tollipunkti 26.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001759 määrati Sergey Oshchepkovile TS § 73 lg 1 alusel trahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Maksuhaldur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Maksu- ja Tolliamet sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Sergey Oshchepkovile, et rahatrahv on täies ulatuses tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle koheseks tasumiseks. On kohtutäituri kaudu tasunud muid nõudeid, mis pensionist kinni peetakse. Nõustus temale asendusaresti kohaldamisega. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 eurot, 1 päevase arestiga, mis kuulub kandmisele koheselt. KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub menetluse erikuluna Sergey Oshchepkovilt välja mõistmisele sundtoomise kulu 18,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2