Rahuldada vara väljaandmise taotlus ning anda Eesti Vabariigist välja mootorsõiduk xxxxxxx, VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx (asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), et see tagastada seaduslikule valdajale Valgevene kodanikule V. J. (sünd xxxxxxxxxx.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon +xxxxxxxxxxxxxx). 2. Määruse koopia edastada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile. Lisaks edastada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile veel 2 määruse koopiat edastamiseks isikutele, kelle huvid võivad saada käesoleva määrusega kahjustatud. Allkirjalehed määruse kättesaamise kohta tagastada kohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Ringkonnaprokuratuuri poolt esitatud taotluse kohaselt saabus 21.04.2016.a kell 04.24 Eesti Vabariigi Luhamaa maanteepiiripunkti Eesti Vabariigist väljuvale suunale piirikontrolli Vene Föderatsiooni kodanik K. E. (registrimärk xxxxxxxx). (sünd xxxxxxxxxx.
lg 1 kohaselt tagamaks Leedu Vabariigist varastatud mootorsõiduki xxxxxxx säilimine ning selle hilisem välisriigile väljaandmine, on Tartu Maakohus 26.05.2016.a väljastatud kohtumääruse nr 1-16-4598 alusel antud mootorsõiduki arestinud. 21.06.2016.a suubus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Riigiprokuratuuri edastatud Leedu Vabariigi õiguskaitseorganitelt õigusabitaotlus, mille kohaselt palutakse mootorsõiduk xxxxxxx (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx) anda üle seaduslikule valdajale tagastamise eesmärgil – Valgevene kodanikule V. J. (sünd xxxxxxxxxx.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg-st 1, taotleb prokurör Eesti Vabariigis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx piiripunktis 21.04.2016.a kinnipeetud mootorsõiduk xxxxxxx (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx) väljaandmist välisriigile, so tagastada sõiduk seaduslikule valdajale Valgevene kodanikule V. J. (sünd xxxxxxxxxx.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt otsustab käesoleva seadustiku §-s 469 sätestatud alusel Eestist vara välisriigile väljaandmise vara asukoha järgne maakohtu kohtunik määrusega ainuisikuliselt.
lg 1 järgi võib välisriigilt taotleda selles riigis asuva vara väljaandmist, kui väljanõutav vara on saadud taotlevas riigis menetletava kuriteoga või kui see on taotleva riigi kriminaalmenetluses kasutatav asitõendina (p 1) ja kui taotluse aluseks olev tegu on kuriteona karistatav nii Eesti karistusseadustiku kui ka täitva riigi karistusseaduse järgi (p 2). Kohtule esitatud taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et mootorsõiduk xxxxxxx VIN koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx on tagaotsitav Leedu Vabariigis alates 13.08.2015.a. Materjalidest nähtub, et mootorsõiduk on 13.08.2015.a varastatud ning sellest lähtuvalt tagaotsitav Leedu Vabariigi poolt. 21.06.2016.a saabus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Riigiprokuratuuri edastatud Leedu Vabariigi õiguskaitseorganitelt õigusabitaotlus, mille kohaselt palutakse mootorsõiduk 2
lg-s 1 sätestatud eeldused vara väljaandmiseks taotletavale riigile on täidetud ning ei esine asjaolusid, mis tingiksid õigusabitaotluse rahuldamata jätmise. Kohus leiab, et esineb alus mootorsõiduki xxxxxxx (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx) väljaandmiseks, kuna tegemist on Leedu Vabariigist varastatud mootorsõidukiga, mis on vaja selle seaduslikule omanikule tagastada. Vastavalt Eesti Vabariigis kehtiva Asjaõigusseaduse § 95 lg-le 3 ei ole vallasasja heauskne omandamine võimalik juhul, kui asi on omanikult varastatud, kadunud või muul viisil omaniku tahte vastaselt tema valdusest välja läinud. Seega ei saa kolmandatel isikutel sõiduki suhtes omandiõigust tekkida sõltumata valduse saamisest omandi üleandmise kokkuleppest ka juhul, kui tehingu mõlemad pooled on heausksed. Neil asjaoludel on kohus seisukohal, et mootorsõiduk xxxxxxx (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx) tuleb Eesti Vabariigist välja anda, et see tagastada selle seaduslikule valdajale Valgevene kodanikule V. J. (sünd xxxxxxxxxx.a, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.