KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
- mai
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-10605 Tsiviilasi XXX hagi Rae vald (Rae vallavalitsuse kaudu) vastu ja Rae valla vastuhagi töövaidluses Tsiviilasja hind Hagi hind 29 087,54 eurot ja vastuhagi hind 634,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Epp Lumiste ja Aivar Pilv Kostja: Rae vald (Rae vallavalitsuse kaudu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja XXX(isikukood XXX) ja kostja Rae vald (Rae vallavalitsuse kaudu) vaheline
- mai 2016 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- pooled avaldavad, et nendevahelise
- augusti 2004 töölepingu kostjapoolne
- juuni 2015 ülesütlemine oli õigusvastane, st ei esinenud ülesütlemisel nimetatud aluseid; 1.
- kostja maksab hagejale ühekordse hüvitise brutosummas 5 000 eurot, millega loetakse hõlmatuks kõik käesolevas asjas esitatud poolte nõuded; 1.
- kostja hüvitab osaliselt hageja menetluskulud summas 10 000 eurot; 1.
- kompromissi punktis 2 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.2] kokku lepitud hüvitise järgi arvutatud netosumma ja kompromissi punktis 3 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.3] kokku lepitud menetluskulude summa maksab kostja hageja töölepingus märgitud arveldusarvele 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.
- pooled avaldavad, et pärast kompromissi täitmist ei ole neil vastastikku nõudeid ega pretensioone tulenevalt nendevahelisest töölepingust; 1.
- pooled on kokku leppinud, et kohus lõpetab töölepingu töölepingu seaduse (TLS) § 107 lõike 2 alusel alates
- juunist
- Lõpetada XXXja kostja Rae valla (Rae vallavalitsuse kaudu) vaheline
- augusti 2004 tööleping TLS § 107 lõike 2 alusel alates
- juunist
- Lõpetada tsiviilasja menetlus. Rahuldada poolte taotlused riigilõivude osaliseks tagastamiseks järgmiselt: 2-15-10605 tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu ja selleks kanda 25 eurot samale arveldusarvele, millelt hageja riigilõivu tasus; 4.
- tagastada kostjale pool menetluses tasutud riigilõivu ja selleks kanda 62,50 eurot samale arveldusarvele, millelt kostja riigilõivu tasus. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku muid seniseid menetluskulusid hüvitada. 4.
- Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohtu menetluses on XXX(hageja) hagi Rae vald (Rae vallavalitsuse kaudu) (kostja) vastu järgmiste nõuetega:
(1)tuvastada pooltevahelise
- augusti 2004 töölepingu kostjapoolse
- juuni 2015 ülesütlemise tühistus;
(2)kui kohus lõpetab kostja taotlusel töölepingu, siis mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis töölepingu lõpetamise eest 8 532,35 eurot ja hüvitis töölepingu ülesütlemistähtaegade mittejärgimise eest 5 119,20 eurot;
(3)mõista kostjalt hageja kasuks välja 1. jaanuarist 2013 summas 12 148,50 eurot; saamata jäänud töötasu alates
(4)mõista kostjalt hageja kasuks välja töötasu maksmisega viivitamise eest viivis 1 210,59 eurot või teise võimalusena viivis töötasu maksmisega viivitamise eest 1 055,87 eurot ja isikliku sõiduauto kasutamise hüvitise maksmisega viivitamise eest 35,02 eurot;
(5)mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis. Hageja esitas 18. aprillil 2016 nõude
(2)suurendamise avalduse ja soovis selle nõude esimese osaga saada hüvitist summas kuni 24 497,
- Suurendatud nõude menetlusse võtmist ei ole kohus veel otsustanud. Samas asjas menetleb kohus kostja vastuhagi nõudega mõista hagejalt kostja kasuks välja teenimata puhkusetasu 587,08 eurot ning sellelt summalt viivis.
- Pooled avaldasid
- mai 2016 istungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Poolte avalduses sisalduvad riigilõivu osalise tagastamise taotlused. Hageja palub talle tagastada poole menetluses tasutud lõivust, st summa 25 eurot. Kostja palub tagastada poole vastuhagilt makstud lõivust, st summa 62,50 eurot.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt 2
(3)2-15-10605 TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooli esindavad advokaadid. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
- Poolte kokkulepe hõlmab nii töölepingu ülesütlemise tühisust kui ka sama lepingu kohtus lõpetamist. Kuna kompromissi p 1 (resolutsiooni p 1.1) tulemusena muutuks tööleping ilma muu sellekohase otsuseta taas kehtivaks, siis lõpetab kohus TLS § 107 lg 2 alusel ja poolte kompromissis sisalduval ühisel taotlusel töölepingu alates poolte taotluses märgitud kuupäevast.
- Pooled on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab need taotlused TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 50 eurot, sellest kuulub tagastamisele pool ehk 25 eurot. Kostja tasus kokku 125 eurot, millest tagastada tuleb 62,50 eurot.
- Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada muid seniseid menetluskulusid, mis ei ole hõlmatud kompromissiga.
- TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 3
(3)