2-15-128577/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-15-128577 Tsiviilasi XXXX OY hagi V.H. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX OY; registrikood XXXX; asukoht XXXX. Hageja esindaja: Kaspar Kamsakann; kaspar@oigusbyroo.onmicrosoft.com e-post Kostja: V.H.; isikukood XXXX; elukoht XXXX. RESOLUTSIOON
3. Jätta XXXX OY hagi V.H. vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.
4. Jätta menetluskulud XXXX OY kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
7. XXXX OY esitas hagi V.H. vastu võla väljamõistmiseks.
8. Tartu Maakohus võttis
9. aprilli
10. a määrusega hagiavalduse menetlusse. KOHTU SEISUKOHT
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida , samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohtu hinnangul sätestab viidatud norm sisuliselt alust jätta hagi läbi vaatamata olukorras, kus hagi kostjale kättetoimetamise teeb võimatuks mingi hagejast tingitud asjaolu.
12. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht hagejale teadmata. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht alates
13. novembrist 2013 XXXX ning kostja muu sideaadress alates
14. 1 detsembrist 2012 XXXX. Tsiviilasjas nr 2-15-118188 on dokumendid tulnud tagasi märkega, et isik ei ela viimati nimetatud aadressil. Samas nähtub käesolevas tsiviilasjas läbiviidud maksekäsu kiirmenetluses materjalidest, et kostja sugulane on kinnitanud, et kostja elab XXXX. Kostja vend on
15. aprillil
16. a kohtule samuti kinnitanud, et kostja elab XXXX. Kiviõli Linnavalitsus on
17. aprillil
18. a tsiviilasjas nr 2-14-33569 kinnitanud, et kostja tegelik viibimiskoht on XXXX, st sama koht, kust kostja Eestisse saabus. Politsei- ja Piirivalveamet on
19. detsembril
20. a tsiviilasjas nr 2-15-118188 märkinud, et politseil puuduvad andmed kostja võimaliku viibimiskoha kohta. Emaksuameti andmetel ei ole kostja Eesti Vabariigis maksustatavat tulu saanud. Äriregistrist ega kinnistusraamatust ei nähtu samuti andmeid kostja võimaliku elukoha kohta. Kohtul on eeltoodust tulenevalt alust arvata, et kostja elab XXXX.
21. Kuivõrd kostja ainukene kohtule teadaolev elukoht on XXXX, tuleb kostjale hagi menetlusse võtmise määrus ning hagiavaldus koos lisadega kätte toimetada Venemaal. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades art 9 kohaselt annab järelepärimise saanud asutus dokumendid kätte vastavalt tema riigis kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega. Juhul, kui dokumendid ei ole koostatud järelepärimise saanud lepingupoole keeles või ei ole varustatud tõlkega, antakse need üle saajale, kui ta on nõus need vabatahtlikult vastu võtma.
22. Eeltoodust tulenevalt kohustas kohus TsMS § 316 lg 7 alusel
23. aprilli
24. a määrusega hagejat esitama 20 päeva jooksul määruse kätte saamisest alates tsiviilasjas nr 2-15-128577 Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduse ja selle lisade tõlge vene keelde. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita tõlget tähtaegselt, jätab kohus menetlusdokumendid kätte toimetamata ning hagi läbi vaatamata.
25. Kuivõrd kostja ainukene kohtule teadaolev aadress on Petseri rajoonis, Venemaal ning hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud menetlusdokumentide Venemaal kättetoimetamiseks vajalikke andmeid, so hagiavalduse ja selle lisade tõlget vene keelde, jätab kohus TsMS § 316 lg 7 teise lause kohaselt hagi kostjale kätte toimetamata. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt ei ole võimalik ka menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine, samuti ei ole kohtul teada muid andmeid, mis võimaldaksid hagi kostjale kätte toimetada. Kohus jätab hagi seetõttu TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.
26. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole hagiavaldust ega hagi menetlusse võtmise määrust kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole menetluses osalenud, ei saa kostjal menetluskulusid tekkinud olla. Kohus jätab kostja menetluskulud nende puudumise tõttu seega kindlaks määramata.
27. Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral on hagejal õigus TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel taotleda riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 2